7.關於多重基線設計(multiple baseline design)之敘述,下列何者最適當?
(A)可以在同一時間點收集一組人的大量訊息
(B)是一種有系統性的資料蒐集與研究方式
(C)具良好之外在效度
(D)在實驗過程中針對同一目標行為反覆安排基線測量

答案:登入後查看
統計: A(30), B(195), C(9), D(140), E(0) #3284746

詳解 (共 2 筆)

#6311322
多重基線設計是單一案例實驗設計 分為以...
(共 251 字,隱藏中)
前往觀看
13
1
#7359999

這題在考**單一受試研究法中的「多重基線設計(multiple baseline design)」**核心概念。先直接講結論:最適當的是(B),但其他選項也有可討論之處。

各選項解析

(A) 可以在同一時間點收集一組人的大量訊息 ❌

這比較像是**橫斷研究(cross-sectional study)**的概念。

  • 多重基線設計強調的是:
    • 不同時間點引入介入(staggered intervention)
    • 觀察行為改變是否隨介入發生
  • 並不是在「同一時間點大量收資料」

? 錯在:描述的是群體比較研究,不是單一受試設計。

(B) 是一種有系統性的資料蒐集與研究方式 ✅(最佳答案)

這是對的,但比較籠統

  • 多重基線設計確實是:
    • 有計畫地收集資料
    • 在不同基線條件下比較變化
  • 屬於**單一受試實驗設計(single-subject experimental design)**的一種

? 雖然不夠精準,但在選項中是唯一完全正確且不誤導的敘述

(C) 具良好之外在效度 ❌(不精確)

這題的陷阱在這裡。

  • 單一受試設計通常:
    • 內在效度高(能推論因果)
    • 外在效度較弱(不易推廣)
  • 多重基線設計雖然:
    • 可跨「人、行為、情境」增加一些推廣性
      ? 但仍不能直接說「具良好外在效度」

? 錯在:過度誇大外在效度

(D) 在實驗過程中針對同一目標行為反覆安排基線測量 ❌

這描述比較接近:

  • ABA 或 reversal design(反轉設計)

多重基線設計的重點是:

  • 不同對象/行為/情境
  • 基線長度不同
  • 介入分批導入

而不是:

  • 同一行為「反覆回到基線」

? 錯在:把多重基線設計誤認為反轉設計

小整理(幫你快速記)

設計類型 核心特徵
多重基線設計 不同對象/行為,錯開時間介入
反轉設計(ABA) 同一行為,介入→撤除→再介入

✅ 最終答案

? (B)是最適當的描述



? 超快記憶口訣

? ABA:有來有回(介入↔撤除)
? 多重基線:不同人,不同時間開始
? 改變準則:一步一步調標準

? 考試常見陷阱

1️⃣ 多重基線 ≠ 重複測量同一人

? 是「不同基線」,不是「一直測同一個」

2️⃣ ABA 不適用於不可逆行為

例如:

  • ❌ 學會游泳(學了不會忘)
  • ❌ 學會寫字

3️⃣ 外在效度 vs 內在效度

  • 單一受試設計 ? 內在效度高
  • 外在效度 ? 通常較弱(但多重基線稍微好一點)

? 一句話總結三種設計

  • ABA:撤掉治療,看行為會不會回來
  • 多重基線:不同對象「輪流開始治療」
  • 改變準則:慢慢提高(或降低)標準看變化

 

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7341623
未解鎖
多重基線設計屬於單一案例實驗設計,用來檢...
(共 179 字,隱藏中)
前往觀看
10
0