8 因侵權行為所生之損害賠償請求權，關於其權利行使期間之敘述，下列何者正確？
(A)自請求權人知有損害時起，五年間不行使而消滅
(B)自侵權行為結束時起，逾十五年不行使而消滅
(C)自請求權人知有損害及賠償義務人時起，一年間不行使而消滅
(D)自有侵權行為時起，逾十年不行使而消滅

答案：登入後查看
統計： A(76), B(98), C(112), D(677), E(0) #429987

詳解 (共 4 筆)

#678167
第197條（損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還）

　　因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。 
　　損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。
42
0
#1166125
自有侵權行為時起，逾十年不行使而消滅
8
0
#1163387
請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅
8
0
#7369687
這題考查的是民法第 197 條關於侵權行為消滅時效的規定。法律為了讓權利狀態早日確定，設定了「雙重時效」限制：
  1. 短時效（主觀）：自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2 年間不行使而消滅。
  2. 長時效（客觀）：自有侵權行為時起，逾 10 年不行使而消滅。
本題選項 (D) 符合「長時效」的規定，即即便不知道誰撞了你，只要行為發生超過 10 年，請求權就會消滅。
為什麼其他選項是錯誤的？
  • ❌ (A) 自請求權人知有損害時起，五年間不行使而消滅：
    法律規定的短時效是 2 年而非 5 年。5 年通常是一般利息、租金等定期給付債權的時效（民法第 126 條）。
  • ❌ (B) 自侵權行為結束時起，逾十五年不行使而消滅：
    15 年是一般請求權（如契約請求權）的時效規定（民法第 125 條），侵權行為適用的是 10 年的特別時效。
  • ❌ (C) 自請求權人知有損害及賠償義務人時起，一年間不行使而消滅：
    應為 2 年。
0
0