阿摩線上測驗
8 關於法規範效力位階，下列敘述何者錯誤？
(A)未經修改之憲法條文優於憲法增修條文
(B)憲法增修條文優於法律條文
(C)法律條文優於法規命令
(D)上級機關之命令優於下級機關之命令
答案：登入後查看
統計： A(2218), B(73), C(52), D(72), E(0) #3295333
統計： A(2218), B(73), C(52), D(72), E(0) #3295333
詳解 (共 7 筆)
YunNn
#6211921
中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。可知（Ａ）「未經修改之憲法條文優於憲法增修條文」錯誤。
10
1
大家加油，一起上岸！
#7363334
A：憲法增修條文是因應當下需要而創設的新法規，若內容與舊憲法衝突，應比舊憲法優先適用。
ㅤㅤ
中央法規標準法§11：法之位階
法律不得牴觸憲法，命令不得牴觸憲法或法律，下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。
B：正確。憲法增修條文位階等同憲法。
C：正確。
D：正確。
0
0
林大目
#7360862
A) 未經修改之憲法條文優於憲法增修條文——錯誤。
此為本題正確選項。憲法增修條文係為因應國家發展需要而修訂，其效力並非低於未經修改之憲法本文。依司法院大法官釋字第499號解釋，憲法條文與憲法增修條文均屬憲法層次之規範，惟關於憲法修改之程序與內容，應以憲法增修條文之規定為準，且憲法增修條文具有優先適用之效力。換言之，憲法增修條文與憲法本文發生衝突時，應優先適用增修條文。因此，(A)選項主張「未經修改之憲法條文優於憲法增修條文」，與釋憲實務見解不符。
(B) 憲法增修條文優於法律條文——正確。
憲法（包括憲法本文及憲法增修條文）為國家最高位階之法規範，一切法律均不得與憲法牴觸。憲法增修條文之規範位階等同於憲法本文，當然優於法律條文。
(C) 法律條文優於法規命令——正確。
法律係由立法院通過、總統公布之成文法，法規命令則係行政機關基於法律授權所訂定。法律之位階高於法規命令，故法律條文之效力優先於法規命令。
(D) 上級機關之命令優於下級機關之命令——正確。
在行政命令體系中，上級機關所發布之命令，其效力高於下級機關所發布之命令，下級機關不得牴觸上級機關之命令。
答案：(A)
0
0
