9 「生物信用額度(biocredits)是指企業可以透過購買生物信用額度的方式，資助生物多樣性的保護和管理。這種量化和追蹤生物多樣性保育工作及成果的機制，可將資金引導至有效的生物多樣性保護，並直接支持由在地主導的行動，以確保原住民與在地社區能夠充分參與並實現該機制的好處。」下列有關生物信用額度的敘述，何者錯誤？
(A)企業購買生物信用額度可以為生物多樣性盡一份力
(B)企業資金可移轉給在地社區跟原住民進行生態的監護
(C)獵人得以在生物信用額度下進入生物多樣性保護區狩獵
(D)購買森林護山貓(石虎)就是支持生物信用額度的理念

1. 文本核心邏輯分析
根據文意，生物信用額度的運作邏輯如下：
• 資金來源： 企業透過購買額度來資助。
• 資助目標： 生物多樣性的「保護」與「管理」。
• 執行主體： 支持「在地主導」的行動，包含「原住民」與「在地社區」的充分參與。
• 最終目的： 量化並追蹤保育成果，將資金引導至「有效」的保護工作中。
2. 選項辨析
• （A）正確：
• 文中首句提到「企業可以透過購買……資助生物多樣性的保護」，這正是企業履行社會責任、為生態盡力的方式。
• （B）正確：
• 文中提到該機制能「直接支持由在地主導的行動」，並確保「原住民與在地社區能夠充分參與並實現該機制的好處」。這意味著企業的資金會流向這些第一線的生態監護者。
• （C）錯誤：獵人進入保護區狩獵
• 邏輯矛盾： 生物信用額度的核心是「生物多樣性的保護」。在保護區內進行狩獵（特別是未經嚴格管理或以保育為目的以外的狩獵）通常會減少物種數量，這與「量化及追蹤保育工作成果」的宗旨相違背。
• 文本未提及： 文本僅提到原住民與社區的「參與」與「好處」，並未賦予其在保護區內狩獵的權利。
• （D）正確：
• 「森林護山貓（石虎）」是一個具體的生物多樣性保育計畫。透過購買相關的額度或資助計畫，來量化保護石虎的成果（如棲地完整度、個體數量穩定），完全符合生物信用額度將資金引導至有效保育行動的理念。