阿摩線上測驗
9 就甲與乙約定借貸期限 3 年，年利率 15%，由甲貸與並已交付予乙新臺幣 300 萬元之消費借貸契
約，下列敘述何者正確？
(A)乙得於借用滿 1 年，並於 1 個月前預告甲後，清償原本
(B)甲得不受約定借貸期限之限制，隨時請求乙清償
(C)甲對超出法定週年利率 5%之利息，無請求權
(D)甲、乙對超出法定最高週年利率 12%部分之約定，無效
答案：登入後查看
統計： A(909), B(55), C(128), D(205), E(0) #2456039
統計： A(909), B(55), C(128), D(205), E(0) #2456039
詳解 (共 10 筆)
LoRA
#4981608
民法修正第205條條文，修正最高約定利率調降為週年百分之十六，超過部分約定無效
1. 民法第205條修正草案於109年12月29日經立法院三讀通過，本次修正重點係將現行最高約定利率調降為週年百分之十六，且超過部分之約定為無效。以往民法約定利率之上限為百分之二十，債權人對於超過部分之利息僅無請求權，實務見解歷來皆認債務人如就超過部分之利息已為任意給付，經債權人受領時，不得依不當得利之規定請求返還，意即超過部分之利息為自然債務。民法第205條修正後，超過百分之十六之利息約定之法律效果為無效，是以縱債務人為任意給付，仍可請求不當得利返還。
20
1
NEW TOEIC 915
#4562686
第 203 條
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之
五。
五。
9
0
jacky
#5086806
第 204 條
約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。但須於一個月前預告債權人。
前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。
約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。 但須於一個月前預告債權人。 前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。
8
0
志宏屁股翹
#7369641
為什麼 (A) 是正確的？
根據民法第 476 條（應為第 478 條與相關定期借貸之特別規定，實務上對應民法第 472 條及第 478 條之解釋，但最直接的法源是民法第 470 條後續衍生之精神）：
- 提前清償權：為了保障借用人的利益，民法第 473 條（現行法規環境下通常指第 471 條之精神，但在國考考點中，此題出自民法第 471 條之 1 或相關保護條款之擬答）：當消費借貸約定有利息，且借期超過一年時，借用人於期滿一年後，得隨時清償原本。但應於一個月前預告貸與人。
為什麼其他選項是錯誤的？
- ❌ (B) 甲得不受約定借貸期限之限制，隨時請求乙清償：
本案已約定「期限 3 年」，貸與人（甲）必須受契約期限的拘束。除非乙有違約情事（如未按期付息），否則甲不能提前要求還錢。 - ❌ (C) 甲對超出法定週年利率 5%之利息，無請求權：
5% 是指在「未約定利率」時的法定利率。本題已明確約定為 15%，只要在法定最高限額內（現行法為 16%），約定均有效且具備請求權。 - ❌ (D) 甲、乙對超出法定最高週年利率 12%部分之約定，無效：
根據現行民法第 205 條（於 2021 年修正生效），法定最高利率已調降至 16%（修正前為 20%）。本題約定的 15% 尚未超過 16%，因此約定完全有效。即便超過 16%，法律效果也是「超過部分無效」，而非整個約定無效。
0
0
