9 關於公務人員保障法之復審程序,下列敘述何者錯誤?
(A)復審以言詞審理為原則
(B)公務人員保障暨培訓委員會(下稱保訓會)必要時,得依職權通知復審 人及原處分機關派員進行言詞辯論
(C)復審人對於保訓會於復審程序進行中所為之程序上處置不服者,不得單 獨提起行政訴訟
(D)保訓會必要時,得依復審人之申請通知復審人及原處分機關派員進行言 詞辯論
答案:登入後查看
統計: A(350), B(22), C(158), D(62), E(0) #3866552
統計: A(350), B(22), C(158), D(62), E(0) #3866552
詳解 (共 6 筆)
#7346351
公保法
第50條
1 復審就書面審查決定之。(A)
2 保訓會必要時,得通知復審人或有關人員到達指定處所陳述意見並接受詢問。(D)
3 復審人請求陳述意見而有正當理由者,應予到達指定處所陳述意見之機會。(B)
第 60 條
復審人對保訓會於復審程序進行中所為之程序上處置不服者,應併同復審決定提起行政訴訟(C)
14
0
#7346530
(A) 錯誤: 復審程序應以「書面審理」為原則。
ㅤㅤ
(B) 正確: 根據《公務人員保障法》,保訓會認為必要時,可依職權通知雙方進行言詞辯論。
ㅤㅤ
(C) 正確: 對於程序上的處理不能單獨提起訴訟,需隨實體決定一併聲明不服。
ㅤㅤ
(D) 正確: 保訓會必要時,得依申請通知雙方進行言詞辯論。
6
0
#7367726
(A) (B) 公務人員保障法第 50 條
復審就書面審查決定之。
保訓會必要時,得通知復審人或有關人員到達指定處所陳述意見並接受詢問。
(C ) 公務人員保障法第 60 條
復審人對保訓會於復審程序進行中所為之程序上處置不服者,應併同復審決定提起行政訴訟。
(D) 公務人員保障法第 52 條
保訓會必要時,得依職權或依復審人之申請,通知復審人或其代表人、復審代理人、輔佐人及原處分機關派員於指定期日到達指定處所言詞辯論。
0
0