阿摩線上測驗
題組內容
二、甲駕駛自小客車行經十字路口，於停等紅燈時，車輛後方遭一機車騎士
乙因煞車不及衝撞，乙摔倒在地，頭部因此撞擊地面。甲下車查看，見
乙倒地後起身似無大礙，甲心想「反正也不是我撞他的」
，於是趁號誌轉
綠燈後便驅車離去。乙也以為只是頭有點暈，便離開現場。沒想到乙當
晚因顱內出血，延誤送醫而死亡。警方調閱路口監視器畫面發現，乙曾
和甲發生過交通事故，甲涉有嫌疑。警方為了避免打草驚蛇，便請甲以
證人名義而非犯罪嫌疑人名義，到案說明。甲到警局證述事發經過後，
警方即以此份供述筆錄及監視器畫面作為證據，移送檢方偵辦，後經檢
方起訴。請問：
(二)甲之供述筆錄能否作為認定甲有罪之證據？（13 分）
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
ChASE
申論題作答 #71086
57 分
57
總分
35分24秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
(二)甲之供述筆錄不能認定甲有罪之證據 : 1.依據刑事訴訟法第156條，被告之自...
ChASE
申論題作答 #65340
53 分
53
總分
23分46秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
作答大綱
(二)甲之供述筆錄不能認定甲有罪之證據 : 警方為了取得甲之自白，係以證人名...
正文
(二)甲之供述筆錄不能認定甲有罪之證據 : 1.警方為了取得甲之自白，係以證人...
Mira
申論題作答 #40182
90 分
90
總分
9秒 總時間
2 人解鎖
2026.05
正文
（二）甲之供述筆錄能否作為認定甲有罪之證據？ 本題爭點在於，警方於實質上...
