題組內容

一、未成年之高中生甲於上學途中拾獲內有新台幣(下同)10 萬元之皮夾，依法定程序送交招領，不久失主領回遺失物並感謝甲拾金不昧而致贈交付 1 萬元，但因不知甲為未成年人，未徵得其父母同意。(40%)

(二)甲經其父母同意，將上開 1 萬元出借其表哥乙，乙取得該筆資金後，每月支付甲利息 100 元，未定清償期限，但約定雙方均得於每月一日前提前一個月通知對方終止契約。甲於 111 年 10 月 31 日未經其父母同意，通知乙終止契約，於同年 12 月 1 日向乙請求返還 1 萬元，乙則認為契約並未有效終止，拒絕返還金錢。請以甲、乙間法律行為效力分析，乙之主張是否有理由？