題組內容

一、依我國民法規定，說明下列各法律行為之效力：

(二) 16 歲之乙欲購買重型機車，未得法定代理人之允許，乃偽造身分年齡 與相關證件，使經營 A 機車行之丙信乙有行為能力，而與乙訂立機車 買賣契約，該買賣契約效力如何？（13 分）

詳解 (共 2 筆)

詳解 提供者：lee
一、甲與乙訂立機車買賣契約有效，理由如下：
       依民法第83條規定，限制行為能力人用詐術使人信其有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。本題中，甲偽造身分年齡與相關證件，使經營 A 機車行之丙信乙有行為能力，故為有效。
詳解 提供者：雲淡風輕、公事公辦
(二) 十六歲之乙施用詐術購買機車之效力
1.限制行為能力人之契約效力：原則上，依民法第79條，限制行為能力人未得法定代理人允許所訂立之契約，須經法定代理人之承認始生效力。
2.詐術使人信其有行為能力之例外：依民法第83條規定，限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人，或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。
3.案件分析：十六歲之乙為限制行為能力人，其欲購買重型機車本需法定代理人同意。然乙採取「偽造身分年齡與證件」之積極詐術行為，使機車行老闆丙陷於錯誤，誤信乙具備行為能力。
4.結論：為保護交易安全並懲罰誠實瑕疵，依民法第83條規定，乙與丙訂立之機車買賣契約為有效。