三、請運用績效管理及人員激勵的理論和做法,規劃圖書館內部組織的年度工作績效與服務品質評鑑制度,並設計指標、評分項目和獎勵。請以一個圖書館為例,說明該圖書館的做法。(25 分)
詳解 (共 1 筆)
詳解
本規劃案以「高雄市立圖書館」(以下簡稱高市圖)為例,結合目標管理(MBO)與平衡計分卡(BSC)理論,設計內部績效與服務品質評鑑制度。核心理念在於將館員的個人目標、組室目標與圖書館發展策略連結,並結合 Herzberg 的雙因素理論(激勵因素與保健因素),建立有效的人員激勵機制。 [1]
一、 圖書館內部組織績效與服務品質評鑑規劃
高市圖推動「分層分類」的績效管理,將評鑑分為「組織績效(組室)」與「服務品質(個人與團隊)」。
1. 評鑑制度設計 (運用平衡計分卡 BSC)
- 財務面向(Efficiency):預算執行率、外部資源爭取。
- 顧客面向(Service Quality):服務品質獎、讀者滿意度調查、抱怨處理率。
- 內部流程面向(Operation):館藏流通率、編目準確率、空間利用率。
- 學習與成長面向(Learning & Growth):員工培訓時數、專業證照取得、創新服務方案。 [1]
2. 指標與評分項目設計 (年度規劃)
二、 績效考核程序
- 績效承諾 (年初):館員依組室目標,設定年度關鍵績效指標(KPI)。
- 績效輔導 (年中):組長進行訪談,修正目標,解決執行困難(注重過程激勵)。
- 績效評估 (年底):綜合考量 BSC 四大面向。
- 績效回饋 (翌年):面談回饋結果,並與獎勵連結。
三、 人員激勵機制 (雙因素理論應用)
為避免評鑑僅變成「懲罰工具」,高市圖採用「獎勵」與「成長」並重的激勵模式:
- 激勵因素 (激勵員工奮發):
- 傑出服務獎:對在讀者服務、創新項目有顯著貢獻的同仁頒發獎金與獎座。
- 差異化管理獎金:比照 Jack Welch 的做法,評估前 20% 的優異同仁獲得較高的年終績效獎金。
- 公開表揚:於全館會議公開表揚「月/年度服務之星」。
- 保健因素 (消除不滿):
- 透明的評鑑機制:確保指標設定公平、具體。
- 完善的教育訓練:提供在職訓練,提升專業能力(滿足自我實現需求)。
- 友善的工作環境:優化館員作業空間,提供休息區域。 [1]
四、 高雄市立圖書館案例說明 (落實方式)
高市圖利用總館與分館差異化管理機制,各分館可依其地區特性設定服務專案(如:特色分館)。考核結果將直接影響部門的額外經費預算。此外,高市圖非常重視「讀者滿意度調查」的數據,作為評估服務品質的核心依據,鼓勵各組室主動調查並分析讀者需求,實現「創新‧活力‧大躍進」的組織願景。 [1, 2]