阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115-1 臺北市立大同高級中學_教師甄選初選試題:高中資訊科技科#138590(43題)

【已刪除】115年 - 115 證券商高級業務員、投信投顧業務員資格測驗學習指南與題庫投資學第8章投資組合管理120題 51-120#138556(70題)

【已刪除】115年 - 115 證券商高級業務員、投信投顧業務員資格測驗學習指南與題庫投資學第8章投資組合管理120題 1-50#138555(50題)

【已刪除】115年 - 115 證券商高級業務員、投信投顧業務員資格測驗學習指南與題庫投資學第7章資本市場理論125題 101-125#138554(25題)

【已刪除】115年 - 115 證券商高級業務員、投信投顧業務員資格測驗學習指南與題庫投資學第7章資本市場理論125題 51-100#138552(50題)

【已刪除】115年 - 115 證券商高級業務員、投信投顧業務員資格測驗學習指南與題庫投資學第7章資本市場理論125題 1-50#138551(50題)

【已刪除】115年 - 115 證券商高級業務員、投信投顧業務員資格測驗學習指南與題庫證券商交易相關實務第9章集中市場136題 51-100#138550(50題)

【已刪除】115年 - 115 證券商高級業務員、投信投顧業務員資格測驗學習指南與題庫證券商交易相關實務第9章集中市場136題 101-136#138547(36題)

【已刪除】115年 - 115 證券商高級業務員、投信投顧業務員資格測驗學習指南與題庫證券商交易相關實務第9章集中市場136題 1-50#138544(50題)

115年 - 115-1 國立臺灣師範大學附屬高級中學_專任教師甄選試題:英文科#138540(34題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

21 承攬契約之工作需定作人之行為始能完成者,而定作人不為其行為時,承攬人得主張之權利。下列 敘述,何者錯誤? (A)承攬人得主張因可歸責於他方之事由,致不能給付,請求對待給付 (B)承攬人得定相當期限催告定作人為之 (C)承攬人得定相當期限催告定作人為之,定作人不於該期限內為其行為者,承攬人得解除契約 (D)承攬人依規定解除契約時,並得請求損害賠償

58.有關豬食鹽中毒腦部病變,何者錯誤? (A)在未補充水分下,腦部因相對性低滲透壓現象,造成大腦水腫與腦膜鬱血 (B)血管內皮細胞受到損傷,導致大腦水腫 (C)可造成神經元壞死與星狀細胞腫脹 (D)腦部血管周圍常可見嗜酸性球浸潤

5. 要在螢幕上顯示出紫色,則(R,G,B)應該如何表示? (A)(R,G,B)=(255,255,255) (B)(R,G,B)=(255,0,255) (C)(R,G,B)=(255,255,0) (D)(R,G,B)=(0,255,255)

3. Anyone convicted of drug trafficking would be liable to _____ of property used in the commission of the crime, such as vehicles or weighing scales. (A) proactive (B) suspicious (C) confiscation (D) sanction

38.有關取締酒後駕車勤務之執行,下列何者正確?(A)有客觀事實足認受測者無法實施吐氣酒精濃度檢測時,得於經其同意後,送由受委託醫療或檢驗機構對其實施血液之採樣及測試檢定(B)非計畫性勤務應由地區警察分局長或其相當職務以上長官,指定轄區內經分析研判易發生酒後駕車或酒後肇事之時間及地點(C))汽機車駕駛人吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上,應移送法辦,製單舉發,並當場禁止其駕駛、行駛或使用其車輛,同車乘客當場放行(D)駕駛人拒測時,對於有其他情事足認服用酒類或其他相類之物致不能安全駕駛者,經依「取締酒駕拒測處理作業程序」逮捕後再次命令其作吐氣檢測,若駕駛人配合完成吐氣檢測,且其吐氣酒精濃度檢測數值未達每公升零點二五毫克,則應於完成對其違反交通法規行為之舉發後,當場放行

39.依據治安顧慮人口查訪作業規定之規定,下列何者正確?(A)高再犯之虞治安顧慮人口,指行方不明、同時具治安顧慮人口查訪辦法第二條第一項所定二款情形以上或經分析有再犯之虞者(B)治安顧慮人口查訪辦法第二條所定查訪期間之計算,依行政執行法第四十八條規定辦理(C)查訪對象未居住本轄時,其實際居住地分局接獲戶籍地分局通報後,應先由警勤區員警五日內實施現地查訪一次;無法確認行蹤時,再由刑責區員警五日內查訪一次,以確認查訪對象動態(D)刑責區員警針對高再犯之虞治安顧慮人口,每月實施查訪一次,但得依據情節輕重報經分局核定增加查訪次數,並以每三個月為一期實施評估,經評估仍為高再犯之虞者,得繼續實施查訪,無再犯之虞者,恢復每月實施查訪一次