最新資料

學士後西醫◆計算機概論與程式設計

教育學程遴選考試

身心障礙升大專-水彩

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰歷史科#140106(9題)

115年 - 115國立台灣海洋大學_碩士班招生考試_航運管理學系碩士班航運物流組：航運經營與管理#140105(4題)

115年 - 115 臺北市公立幼兒園教師曁契約進用教保員聯合甄選初試試題：幼教專業知能#140104(50題)

115年 - 115 國立南科國際實驗高級中學教師甄選_國中部：專任輔導科#140103(11題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司_職業安全衛生室從業人員甄試_第9階技術員_土木工程、第 9 階事務員-企劃研析：作文#140102(1題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第 9 階-技術員-土木工程：鋼筋混凝土學與設計概要#140101(50題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司_職業安全衛生室從業人員甄試_第9階技術員_土木工程：營建管理與工程材料概要#140100(50題)

115年 - 115-1 國立南科國際實驗高級中學教師甄選_國中部：公民科#140099(58題)

115年 - 115 臺北市公立幼兒園教師聯合甄選試題：幼教基本知能#140098(50題)

115年 - 115 交通部公路總局_汽車檢、考驗員：道路交通法規#140097(50題)

200. 鄉立托兒所16所分散於各村落，擬由各托兒所依統一餐點表自行辦理採購，合於政府採購法施行細則第13條所稱之依不同供應地區所分別辦理者。(A)O(B)X

199. 鄉立托兒所16所分散於各村落，擬由各托兒所依統一餐點表自行辦理採購，違反政府採購法第14條之規定。(A)O(B)X

198. 中央機關承辦採購單位辦理小額採購，於開標、比價、議價、決標及驗收時，得不通知主(會)計或有關單位派員監辦。(A)O(B)X

7. 試說明造水機之防蝕設施有那些？

6. 燃油閥之維護與保養中，試說明拆檢燃油閥的內容？

5. 請繪圖說明冷媒之加充法及步驟。

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ ✅ 申論題精析完備 + 選擇題全新解析（選擇題暫時無解析，之後會補上...

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

這是我的課程

講師：陳耘得

簡介：這是測試

全民健保的保險對象

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch19.國民所得

人事行政

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch19.國民所得

戶籍登記申請戶所

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch19.國民所得

964. () 使用合梯時，下列何者有誤？ (A)有安全之梯面 (B)腳部需撐開與地面 成75度 (C)單人使用時，禁止 登上最上一層頂板 (D)5公尺以上仍應使 用合梯作業

968. () 下列何者屬於「承攬管理」規章？ (A)推行安全衛生績效優 良單位各級主管人員 獎勵要點 (B)無職業災害單位獎 勵要點 (C)安全衛生績效競賽 實施要點 (D)承攬商安全衛生輔 導要點

969. () 依職業安全衛生設施規則規定，對於作業場所之走道照明，其照度 至少應為多少米燭光以上？ (A)10 (B)50 (C)100 (D)300

34. 宇翔在這次自然科考試中拿到高分，他認為是因為題目剛好出在他比較熟悉的範圍，而且運氣很好。根據溫納(B. Weiner) 的歸因理論，下列哪一項最能描述宇翔的歸因模式？ (A) 不能控制的內在歸因 (B) 能控制的內在歸因 (C) 不能控制的外在歸因 (D) 能控制的外在歸因。

三、甲向乙借款新臺幣（以下同）70 萬元，於尚未清償該筆債務前死亡。甲 之繼承人丙為清償其自甲繼承之 A 屋的貸款，乃向乙借款 300 萬元，雙 方以書面約定借期 5 年、每年支付週年利率 2%之利息、逾期未償還則 依法定利率給付遲延利息。丙為擔保此筆借款及利息等債務，乃提供 A 屋供乙設定普通抵押權，並於登記設定上開抵押權時，附上上述書面約 定為附件。事後，乙要求追加甲生前對其所負之 70 萬元債務亦應屬前述 抵押權擔保之債權的範圍，丙亦口頭應允之。 因丙屆期未清償其對乙所負上述債務，乙乃實行對 A 屋之抵押權，並主 張其就拍賣 A 屋所得價金，得優先受償包含前述 70 萬元在內之全部金 額。乙之主張是否有理？（25 分）

四、甲為從事採取、加工、販售砂石業務之業者，因有部分不法盜採之嫌， 致其堆置於河川行水區域內之土石（下稱系爭土石堆）經檢察機關扣押 並發還予管理該河川之乙主管機關。其後，乙公開標售系爭土石堆，經 丙得標，並於得標後已載離部分土石（下稱 A 土石）。 在上述情形下，如甲主張乙係無權處分其所有之 A 土石，請求乙應賠償該 部分之損害時，甲是否應證明自己為 A 土石之所有權人？又，乙得否主張 其係基於檢察機關之發還而善意取得系爭土石堆之所有權？（25 分）