最新資料

教甄◆宜蘭縣文史

教甄◆屏東縣文史

教甄◆澎湖縣文史

【已刪除】115年 - 115台水-國文#140195(25題)

115年 - 115 台灣自來水股份有限公司_評價職位人員甄試試題_各類別(全)_共同科目：英文#140184(25題)

115年 - 115 台灣自來水股份有限公司_評價職位人員甄試試題_各類別(全) _共同科目：國文#140183(25題)

115年 - [無官方正解]115 台灣聯合大學系統_碩士班招生考試_化學類：有機化學#140181(36題)

115年 - 新竹數位實中115健康與護理科_答案.pdf#140180(31題)

115年 - 115 台灣自來水股份有限公司_評價職位人員甄試試題_營運士業務類：企業管理概要#140164(50題)

【已刪除】115年 - 共同科目-英文#140162(25題)

115年 - 115 台灣自來水公司_評價職位人員甄試_營運士行政類、營運士行政類(限身心障礙人員報考)：行政學概要#140155(50題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試試題_第 9 階事務員-企劃研析：鐵路法概要（含鐵路立體化、平台建設及周邊土地開發計畫等）#140153(50題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試試題_第 9 階事務員-企劃研析：鐵路運輸學概要#140151(50題)

50.粉條的取用，下列何者為宜？ (A)直接塗在臉上 (B)以手指沾取 (C)以海棉沾取 (D)用挖杓取用。

49.蒸臉器的用水，必頇使用 (A)自來水 (B)蒸餾水 (C)礦泉水 (D)碳酸水。

48.下列哪一種臉型者其服裝宜採船型領？ (A)方形臉 (B)圓形臉 (C)三角形臉 (D) 長形臉。

5. 船長宣布棄船後，船員所可能遭遇之危險有那些？試述之。

4. 試舉三例說明船舶之局部強度不足而易受氣象因素影響的情形。

(2)定傾高與船舶穩度有何關係？

【警鴿】2025憲法考點統整(上)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：●筆者在三等警察特考【中華民國憲法與警察(消防警察、水上警察)專業英文】取得91分高分，英文手寫21(滿分25...

完勝國考：7000英文單字〈初級篇〉LEVEL 1

講師：最佳姐

簡介：完勝國考：7000英文單字〈初級篇〉LEVEL 1 一、大學入學考試中心公布之7000英文單字 本課程為LEVEL 1 1080...

高三上英文課程（十二年級）

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：老師嚴選高三英文課程單字，講義+影音+測驗......等，多效合一。

SA

描述：SA

環狀化合物

課程：【學士後中醫】化學 (普通化學、有機化學)
章節：化學

立體化學

課程：【學士後中醫】化學 (普通化學、有機化學)
章節：化學

53.Podophyllotoxin衍生物etoposide具有抗癌活性，下列敘述何者正確？(A)為非小細胞肺癌之第一線化療藥 (B)誘導細胞週期中G 2期停滯 (C)誘導DNA雙鏈斷裂 (D)抑制topoisomerase I

28.教案設計中，下列敘述何者並非訂定教學目標時需考慮的事項？ (A)學習者的興趣能力 (B)具體可行的評估方法 (C)誘發學習動機 (D)學習者的起點行為

5 下列何者並非行政法成文法法源？ (A)自治法規 (B)法規命令 (C)憲法法庭判決 (D)國際條約

3.坊間貸款公司宣稱借錢免審查、免擔保，利用經濟處境不利民眾急需用錢，卻無法獲得銀行貸款的困境，提供隱藏不公平條款、高昂代辦手續費和高利率的貸款。這種「掠奪式貸款」使弱勢者落入債務滾雪球的陷阱，而社會觀念也常將這類債務困境歸咎於個人過度消費。有學者主張，現有放貸審查機制會讓掠奪式貸款更深化社會不平等。以社會階層化角度思考經濟處境不利民眾面對的問題，下列哪項敘述最符合該學者的主張？(A)透過借貸提前預支收入，因而陷入過度消費的貧窮惡性循環(B)還款能力不足，無法透過一般金融放貸體系獲得合理的借貸(C)欠債困境常被歸咎於過度消費，結構性低薪問題反而被忽視(D)必須支付高額利息給貸款公司，以致連帶助長貧富不均現象

4.民主政治的發展史上，公民常需透過組織團體才能抗拒政府的不當政策或濫權。前述歷史事實最能支持哪項關於結社自由必要性的論述？(A)公民有權採取集體行動推翻濫權的政府(B)公民個人不易有效防止國家權力的侵犯(C)保障個人權利要靠公民採取集體的行動(D)透過公民結社始能彌補政府功能的不足

6.某國國會為維護防制洗錢行為之重大公益，依其職權制定法律，明定「主管機關認定交易行為有洗錢嫌疑，即應予調查並處以罰鍰」。若該國憲法原則與我國相同，針對此一修法，下列評論何者最適當？(A)授權處罰範圍不夠具體清楚，違反明確性原則故該法律違憲(B)授權行政機關調查及處罰，違反權力分立原則故該法律違憲(C)屬於維護重大公益所必要，合乎依法行政原則故該法律合憲(D)係由國會依其職權所制定，合乎正當程序原則故該法律合憲