阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
機械製造學
捷運◆初等土木工程學
捷運◆電子學概要
最新試卷
115年 - 115 司法特種考試_四等_法院書記官:刑法概要#143411(27題)
115年 - 115 司法特種考試_四等_法警、執行員:行政法概要#143410(50題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_檢察事務官電子資訊組:計算機網路#143409(7題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_行政執行官:行政程序法與行政執行法#143408(3題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#143407(4題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_檢察事務官偵查實務組:民法總則與債權、物權編#143406(4題)
115年 - 115 司法特種考試_五等_庭務員:法院組織法大意(包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點)#143405(50題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_調查工作組(選試阿拉伯文):外國文(阿拉伯文)#143404(2題)
115年 - 115 司法特種考試_四等_監所管理員(男)、監所管理員(女):監獄行刑法概要#143403(50題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_調查工作組(選試德文):外國文(德文)#143402(4題)
最新試題
50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度,若此減量額度可獲得中央主管機關認可,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度,若順利完成購入流程,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費,A公司應繳交多少碳費?(A)新臺幣17,500,000元;(B)新臺幣15,000,000元;(C)新臺幣12,500,000元;(D)新臺幣10,000,000元
最新申論題
10 ________媒體是利用光學原理,把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。
9 中國童玩歷史悠久、種類繁多,有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。
8 幼兒的體能活動應以運動為主體,以______為方法,以教育為指導。
最新課程
高中歷史科大考詳解
講師:
酒神老師
簡介:
該分區以高中歷史詳解為主,主要帶學生透過抓關鍵字和概念理解題意,選出適合文意的答案,要注意掌握抓關鍵...
最新主題筆記
教育社會學
描述:
社會流動 教育機會均等 教育與文化 等筆記整理
教檢手寫可用的概念
描述:
因練習的時候科目間都會相互借鑒概念,我作筆記時沒特別分科,有合適的就用。 12~1月小讀,5月論文寫完畢...
痾
描述:
ㄩ
最新討論
13.氣喘急性發作時,常以 high dose short-acting β2-agonist 處置,下列何者不是常見副作用? (A)tachycardia (B)hypoglycemia (C)hypokalemia (D)tremors
44 警方對甲合法實施通訊監察期間,於民國 111 年 2 月 1 日發現甲販賣毒品之來源為乙,乃於同日檢具 相關通訊監察譯文報請檢察官指揮偵辦乙涉嫌販賣毒品罪嫌,並於同年月 15 日監察甲通訊結束後,報由檢察官陳報法院。關於乙涉嫌販賣毒品予甲之通訊監察內容有無證據能力之敘述,依實務見解,下列何者最為正確?(A)警方對甲實施通訊監察期間發現乙涉嫌販賣毒品予甲之通訊監察內容,係屬另案監聽所得,不得作為認定乙有販賣毒品之證據(B)雖屬另案監聽所得,但與甲販賣毒品案件具有關連性,依法得作為認定乙有販賣毒品之證據(C)雖屬另案監聽所得,且與甲販賣毒品案件具有關連性,然因警方未於發現後之 7 日內陳報法院審查,故不得作為認定乙有販賣毒品之證據(D)雖屬另案監聽所得,且與甲販賣毒品案件具有關連性,警方於發現後陳報法院審查,固然已逾 7 日,但法院仍應審酌人權保障及公共利益之均衡維護,以定其有無證據能力
28 有關刑法第 136 條公然聚眾妨害公務罪的敘述,下列何者錯誤? (A)本罪性質為聚合犯(B)本罪之行為地點須在公共場所或公眾得出入之場所(C)聚眾係指參與之人數有隨時可以增加之狀況,若參與之人係事前約定,則不該當此罪(D)本罪行為人區分為首謀、下手實施者及在場助勢者
2 有關專利權之拋棄及撤回申請之規定,下列敘述,何者錯誤? (A)專利權為共有時,須經全體共有人同意,始能拋棄共有之專利權。若共有人之一拋棄其專 利權之應有部分者,專利權則由其他共有人享有 (B)專利權已授權或設定質權予他人時,專利權人須經被授權人或質權人之同意,始得拋棄專 利權,專利權自其以書面向專利專責機關表示拋棄之日消滅 (C)發明為非專利申請權人請准專利,該專利案公告之日起 2 年內申請舉發,若被舉發人拋棄 其專利權者,應待舉發審查確定後再依審定結果續行辦理 (D)發明專利申請案改請為新型專利申請案,得撤回該改請申請,使其回復為發明專利申請案
3 有關發明單一性要件之規定,下列敘述,何者正確? (A)所謂申請專利之發明間具有「技術上相互關聯」 ,指請求項中所載之發明應包含一個或多個 相同或對應的特別技術特徵;而「特別技術特徵」係指申請專利之發明整體相較於先前技 術而言,具有新穎性的技術特徵 (B)二個以上之發明屬於一個廣義發明概念者,得於一申請案中提出申請,此即發明單一性, 因此違反單一性要件,得為舉發事由 (C)發明單一性之判斷,不因請求項之記載形式而有差異,不僅應對不同請求項所記載的二個 以上發明進行判斷,對於單一請求項中以擇一形式記載的二個以上發明,亦須進行判斷 (D)請求項 1.一種傳送帶 X,其包含特徵 A 及特徵 D。 請求項 2.一種傳送帶 Y,其包含特徵 B 及特徵 D。 請求項 3.一種傳送帶 Z,其包含特徵 A、特徵 B 及特徵 D。 經查先前技術之傳送帶已揭露「特徵 D」,但皆未見「特徵 A」、「特徵 B」,則請求項 1、 2、3 具發明單一性
8 特許の申請に際して、説明書または図面に部分的な漏れがあり、申請者により補正された 場合、当該特許案の申請日は基本的に以下のどの日となるか。 (A)補正書類が提出された日 (B)補正書類の内容が確認された日 (C)元の特許が申請された日 (D)補正をすべき事項が発見された日