阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
高等經濟理論(包括個體經濟與總體經濟學)
數量方法
兩岸產業經濟研究
最新試卷
115年 - 桃園國際機場空側駕駛許可證測驗試題-B (含C、D)類駕駛許可證試題115.7.2更新 是非題 1-50#143771(50題)
115年 - 桃園國際機場空側駕駛許可證測驗試題-B (含C、D)類駕駛許可證試題115.7.2更新 圖示題#143722(22題)
115年 - 桃園國際機場空側駕駛許可證測驗試題-B (含C、D)類駕駛許可證試題(115/7/2)選擇題#143718(85題)
【已刪除】115年 - 115 國立嘉義大學 115 學年度轉學生招生考試試題:英文#143715(50題)
115年 - 115-1 淨零碳規劃管理師-中級能力鑑定:碳管理制度實務#143713(50題)
115年 - 115-1 淨零碳規劃管理師-中級能力鑑定:節能減碳技術實務#143712(50題)
115年 - 政府採購法之總則、招標及決標 是非題 151-200(2026/06/25更新)#143711(50題)
115年 - 政府採購法之總則、招標及決標 是非題 51-100(2026/06/25更新)#143710(50題)
115年 - 政府採購法之總則、招標及決標 是非題 101-150(2026/06/25更新)#143709(50題)
115年 - 政府採購法之罰則及附則-是非題 201-226(115/08/28 更新)#143708(26題)
最新試題
15. 世界第一個經營成功的合作社是在哪一國?(A)德國。(B)丹麥。(C)英國。(D)加拿大。
14. 合作社有理事 15 人,出席選舉理事會主席會議之理事有 14 人(丁一缺席),開票結果:丁一得票 6 票,王二得票 6 票,林三得票 2 票,請問:由誰當選理事會主席?(A)由丁一、王二抽籤決定。(B)因丁一缺席,直接由王二當選。(C)全部重新投票決定,由得票較多者為當選。(D)就丁一、王二再行投票決定,由得票較多者為當選。
13. 利用合作社的功能是(A)購置生產、製造及儲銷等設備,供社員生產上之使用。(B)提供社員生產所需原料、機具及資材等業務,供社員購買。(C)批進日常生活用品與食品,零售給社員。(D)提供生產相同或同類產品之社員共同銷售。
最新申論題
(二)古地磁對板塊構造學說的影響。(6 分)
(一)岩石的磁化方法及其成因。(16 分)
五、在進行重力解釋時,會利用訊號處理方法來強化重力資料的特徵,請說明與二維傅立葉轉換 (Fourier transform)相關的訊號處理方法及其原理。(12 分)
最新課程
中藥學分章節題庫(108-1~115-2)
講師:
Pharm_MADAO
簡介:
● 收錄108-1~115-2之中藥學國考題 ● 分章節整理試題,幫助考生複習各章節之內容
警察英文
講師:
Terry Tung
簡介:
整理各種警察相關英文考題
憲在進行式~(公職憲法)
講師:
YK
簡介:
本課程將帶您逐一分析重要法條、考點,將易混淆的觀點整理清楚 並透過歷屆試題及其他題目幫您將觀念更加鞏...
最新主題筆記
民法 編債 第 682 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥
描述:
合夥人於合夥清算前,不得請求合夥財產之分析。 對於合夥負有債務者,不得以其對於任何合夥人之債權與其所...
民法 編債 第 683 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥
描述:
合夥人非經他合夥人全體之同意,不得將自己之股分轉讓於第三人。但轉讓於他合夥人者,不在此限。
民法 編債 第 684 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥
描述:
合夥人之債權人,於合夥存續期間內,就該合夥人對於合夥之權利,不得代位行使。但利益分配請求權,不在此限...
最新討論
5.凝聚力高但群體目標與組織目標一致性低時會導致下列何種狀況? (A)生產力大幅增加 (B)生產力小幅增加 (C)生產力降低 (D)對生產力無顯著影響
6.下列何者為正確之人力資源管理程序流程? (A)甄選→績效管理→招募→訓練 (B)招募→甄選→訓練→績效管理 (C)績效管理→訓練→甄選→招募 (D)訓練→甄選→招募→績效管理
45. 某平面的視圖形成一直線,則此面必與投影面 (A)垂直 (B)平行 (C)傾斜 (D)交叉 。
46. 橢圓兩焦點與其軌跡上任何一點連線的和等於 (A)長軸之長 (B)短軸之長(C)長軸之半 (D)短軸之半 。
47. 向中央(中心)點投射的投影方法是為 (A)透視投影 (B)正投影 (C)斜投影 (D)軸測投影 。
13. 某新創公司正在評估開發方式,產品負責人希望讓非技術背景的業務同仁也能 參與功能原型的快速開發。團隊討論採用 Vibe Coding 與 Low-Code 兩種方式。 請問下列哪一項對於 Vibe Coding 與 Low-Code 的敘述最為正確? (A)兩者本質相同,差異僅在於 Vibe Coding 以對話介面取代視覺化拖拉操作, 最終產出的程式碼品質與可維護性並無顯著差異; (B)Vibe Coding 需要開發者具備一定的程式語言基礎才能有效審閱 AI 產出的程 式碼,因此與 Low-Code 平台相比,不適合非技術人員使用; (C)Low-Code 平台因具備完整的視覺化與流程控制,較適合開發穩定且可維護 的系統;Vibe Coding 則較適用於快速原型開發,難以支援結構複雜的正式應用 系統; (D)Vibe Coding 透過自然語言驅動 AI 生成客製化程式碼,彈性較高但產出品質 高度依賴提示詞的描述精準度;Low-Code 平台則透過預設元件組合快速建構, 上限受限於平台本身支援的功能範疇