最新資料

研究所、轉學考(插大)◆風格寫作

研究所、轉學考(插大)◆科學教育（概論）

研究所、轉學考(插大)◆電子計算機

115年 - 115-2 專技高考_醫事檢驗師：生物化學與臨床生化學#142541(80題)

115年 - 115-2 專技高考_醫事檢驗師：微生物學與臨床微生物學(包括細菌與黴菌)#142540(80題)

115年 - 115-2 專技高考_醫事檢驗師：醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學(包括寄生蟲學)#142539(80題)

115年 - 115-2專技高考_醫事檢驗師：臨床血液學與血庫學#142538(80題)

115年 - 115-2 專技高考_醫事檢驗師：臨床生理學與病理學#142532(80題)

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題_專業職(二)外勤／郵遞業務、運輸業務：英文#142531(25題)

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題_專業職(二)外勤／郵遞業務、運輸業務：國文#142530(25題)

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題_專業職(二)外勤／郵遞業務、運輸業務：臺灣自然及人文地理#142529(60題)

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題_專業職(二)外勤／郵遞業務、運輸業務：郵政法規大意(含郵政法及郵件處理規則)及交通安全常識(含道路交通安全規則第四章、道路交通管理處罰條例及道路交通事故處理辦法)#142528(50題)

115年 - 115 臺北捷運公司新進行車專員(一般及原住民類)、 技術專員(常年大夜班維修類)甄試試題：綜合科目 2(數理邏輯、捷運 法規及常識)B#142527(50題)

20. 若兩個變項的相關係數接近+1，代表兩者： (A)高度正相關 (B)高度負相關 (C)無相關 (D)非線性關係

19. 下列何者最可能為比例尺度資料？ (A)滿意度 (B)排名 (C)身高 (D)攝氏溫度

18. 下列哪一項最適合用來呈現「時間變化趨勢」？ (A)圖餅圖 (B)長條圖 (C)折線圖 (D)箱型圖

五、請簡述社會團體工作運作的過程為何(20%)?

四、請簡述社會個案工作的過程(10%)與倫理為何(10%)?

三、請說明社會工作有哪些重要的理論與觀點(20%)?

全面英檢初級線上課程-聽說讀寫，一課搞定！

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供全面英檢初級的線上課程，聽說讀寫，一課搞定！

藥劑學與生物藥劑學_歷屆國考題整理

講師：小笨蛋

簡介：本課程適合藥師第一階段考試 整理範圍：108-1~115-2專技高考-藥劑學與生物藥劑學 僅題目分章節整理，詳解請...

脂質

講師：peter3610735

簡介：1.脂質的基本介紹 2.脂肪的物理特性 3.脂肪的化學特性

課程模式

描述：幼教課程模式

尼斯坎南的公共選擇論（Public Choice Society）

課程：經濟學(下)
章節：政府

杜洛克（G. Tullock）競租理論

課程：經濟學(上)
章節：獨占市場

描述：賴賓斯坦（H. Leibenstein）的X無效率（X-inefficiency）鑽營行為

35 魏氏四點（Worth four-dot）檢查時，患者右眼戴紅色濾鏡，左眼戴綠色濾鏡，若患者看到紅色光點在左側， 綠色光點在右側時，表示為何？ (A)右眼抑制 (B)左眼抑制 (C)內斜 (D)外斜

38.在開標過程中要了解承包商是否具有衛生觀念及熟悉餐廳作業程序等專業知識，最直接的方法為何？ (A)進行面談遴選 (B)查看經營計畫書 (C)由廠商以往的經營實績 (D)了解承包商的背景

49. 依照水污染防治法，故意稀釋廢水使其符合標準後排放，這樣的作為會有什麼 後果？ (A) 不會有問題，因為廢水已達到排放標準，所以可以免除責任 (B) 會加重處罰 (C) 只會依法處罰，不會加重處罰 (D) 不知道

20 關於特殊侵權行為，下列敘述何者正確？ (A)承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人即使於定作或指示無過失，仍應連帶負損害賠償責任(B)受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，僅由僱用人負損害賠償責任(C)數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任(D)無行為能力人不法侵害他人之權利者，如於行為時無識別能力，與其法定代理人連帶負損害賠償責任

21 下列何種措施並非行政法上之制裁？ (A)警察對駕駛人實施臨檢，強制要求駕駛人停車 (B)未禮讓行人遭處罰鍰(C)勒令停工 (D)停止營業

22 下列關於危險犯之敘述，何者錯誤？ (A)危險犯可再分為抽象危險犯與具體危險犯(B)危險犯不要求實害之發生即構成犯罪(C)抽象危險犯的立法通常會在條文中出現致生危險的表述方式(D)具體危險犯的危險必須由法官個案認定