阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 家庭暴力的保護範圍不限於婚姻中的配偶，也包含前配偶、現在或曾經同居者，以及法定範圍內的直系、旁系親屬；同性伴侶、未婚同居者同樣受保障。 年滿十六歲者，遭現有或曾有親密關係的未同居伴侶施以身體或精神上的不法侵害，可準用保護令等相關規定，受到保障。 家庭暴力不限於毆打，精神虐待、違反意願的性侵害、經濟上的控制脅迫等，也可能構成家庭暴力；但單純的債務糾紛不等於家暴。 分清通常、暫時、緊急保護令的聲請人、審理程序與效期，尤其注意緊急保護令不能由被害人自行聲請。 保護令一律由法院核發；警察、檢察官與社政主管機關可以協助或依法聲請，但不能自行核發。 核心觀念 一、哪些人屬於家庭成員？ 《家庭暴力防治法》的家庭成員範圍，比日常所說的「住在一起的一家人」更廣。判斷時應注意現在或曾經具有的關係，不能只看目前有沒有結婚、同住。 關係類型保護範圍與判斷重點 配偶、前配偶現在或曾為配偶者均包括在內，離婚不會使前配偶脫離保護範圍。 同居及家屬關係現在或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。不以完成結婚登記為必要，同性伴侶也可因同居關係受到保障。 直系親屬現在或曾為直系血親、直系姻親者，例如祖孫、父母子女，以及女婿與岳父母的關係。 旁系親屬現在或曾為四親等以內的旁系血親、旁系姻親者，例如兄弟姊妹、叔姪、堂表兄弟姊妹。 因此，前夫毆打前妻，或毆打原岳父、原岳母，仍屬家庭成員間的暴力：前妻是「前配偶」，原岳父母是「曾為直系姻親」。原岳母遭前女婿打傷時，她本身就是被害人，可以自己向法院聲請保護令，不必依附女兒的身分。 同居伴侶即使沒有結婚登記，也不因此失去保障。父母與子女間的保護，不以子女為婚生子女為條件，不能認為父母必須先結婚，或須再辦理任何手續，子女才能受到保護。 二、未同居的親密伴侶，也可能受到保障 被害人年滿十六歲，遭現有或曾有親密關係的未同居伴侶，施以身體或精神上的不法侵害，得準用保護令等相關規定。所謂親密關係伴侶，是指雙方以情感或性行為為基礎，發展親密的社會互動關係。 作答時抓住三個重點：年滿十六歲、現在或過去的親密關係、身體或精神上的不法侵害。沒有同居，不代表不能聲請保護令；已經分手，也不代表保障消失。例如每天接送女友上班、但未同住的男友動手打人，或已分手且未曾同居的前男友施以傷害與精神虐待，被害人都受到該法保障。這類未同居伴侶是透過特別規定受保障，不必硬套成家庭成員。 三、家庭暴力不限於身體傷害 法律上的家庭暴力，是家庭成員間實施身體、精神或經濟上的騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害的行為。毆打是典型情形，但不是唯一形式。 精神侵害：恐嚇、持續羞辱、謾罵、以危險舉動威脅（例如夜夜磨刀並詛咒長輩去死）等，均可能構成。即使沒有外傷，也不能直接排除。 性方面的不法侵害：違反意願強行求歡，同時侵害身體與精神；伴侶或婚姻關係不等於可以強迫對方。 經濟侵害：經濟上的控制、脅迫等，也在法律規範範圍內。 但具有受保護的關係，不代表所有爭執都是家暴。例如曾經同居的分手情侶之間單純欠錢不還，沒有騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害事實，原則上是民事債務糾紛，不是家庭暴力事件。反過來說，衝突起因是家庭開支、家務分工或工作壓力，也不能成為施暴的正當理由，只要有不法侵害行為，仍適用該法。 「目睹家庭暴力」是指看見或直接聽聞家庭暴力。兒童若本身遭到毆打，就是直接被害人；是否為婚生子女，與是否受保護、是否屬目睹家庭暴力都無關。 四、保護令的聲請對象與聲請資格 保護令應向法院聲請，並由法院核發。報警、向社會局求助，與向法院聲請保護令，是不同的程序。警察局、社會局都不是受理聲請並核發保護令的單位。 聲請人可聲請的保護令 被害人本人通常保護令、暫時保護令（不含緊急保護令） 被害人為未成年人、身心障礙者，或因故難以委任代理人時：其法定代理人、三親等以內的血親或姻親得為被害人聲請通常保護令、暫時保護令 檢察官、警察機關、直轄市或縣（市）主管機關得聲請各種保護令，緊急保護令只能由這些機關聲請 因此，母親可為遭同居人毆打的未成年子女向法院聲請保護令；保護令也不是只能由被害人親自聲請。被害人有急迫危險時，應立即向警察或主管機關求助，由這些機關向法院聲請緊急保護令。緊急保護令的聲請可用言詞、電信傳真或其他科技設備傳送，並得於夜間或休息日為之。 五、三種保護令的比較 種類聲請與審理重點效期 通常保護令被害人或法定得聲請者向法院聲請；法院須經審理，認有家庭暴力事實且有必要時核發。二年以下，自核發時起生效；失效前得依聲請延長，每次延長期間為二年以下。 暫時保護令為及時保護被害人，在通常保護令審理終結前核發；法院得不經審理程序核發。自核發時起生效；於法院審理終結核發通常保護令、駁回聲請，或聲請人撤回通常保護令聲請時失效。 緊急保護令被害人有受家庭暴力的急迫危險時，由檢察官、警察機關或地方主管機關聲請；法院得不經審理程序核發。自核發時起生效；失效事由與暫時保護令相同。 法院受理緊急保護令聲請後，足認被害人有受家庭暴力的急迫危險者，應於四小時內以書面核發。這是核發時限，不是保護令的有效期間。 通常保護令須經法院審理；暫時與緊急保護令則得不經審理程序核發。「得不經」不等於一律不能審理。暫時、緊急保護令也不能套用通常保護令「二年以下」的效期。 常考陷阱 「離婚、分手就不受保護」：錯。前配偶、曾同居者均受保護；年滿十六歲的未同居現任或前任親密伴侶，也受保障。 「兩人未同居，所以不適用家暴法」：錯。未同居的親密伴侶有特別規定可準用保護令。 「同性伴侶、未婚同居者不適用」：錯。家庭成員的判斷不以異性關係或完成結婚登記為限。 「前夫打原岳母不算家暴」或「只有前妻能聲請」：錯。原岳母是曾為直系姻親的家庭成員，可自行向法院聲請保護令。 「沒有毆打或外傷，就不是家暴」：錯。謾罵、詛咒恐嚇、強行求歡等精神或性方面的侵害也可能構成。 「曾同居者欠錢不還，就是家暴」：錯。單純債務糾紛沒有不法侵害行為，不屬家庭暴力事件。 「衝突起因是家務或金錢，所以不適用」：錯。起因不影響施暴行為是否構成家庭暴力。 「子女非婚生，所以不受保護」或「須先結婚、完成手續才適用」：錯。親子關係的保護不以婚生為條件。 「被害人可自行向法院聲請緊急保護令」：錯。緊急保護令只能由檢察官、警察機關或地方主管機關聲請。 「向警察局、社會局或內政部聲請，由該機關核發」：錯。機關可以協助、依法聲請，但核發權只在法院。 「保護令只能由本人親自向檢方聲請」：錯。聲請對象是法院，且法定代理人、親屬及相關機關也可依法聲請。 「所有保護令都須開庭，或都有效二年」：錯。通常保護令須經審理、效期二年以下；暫時、緊急保護令得不經審理，效期另有規定。 記憶口訣 「關係看現在也看曾經，家暴看身心也看經濟。」 「通常要審理，暫緊可免審；緊急找公權，核發在法院。」 「通常二年以下，緊急四小時核發。」前者記效期上限，後者記符合要件時的核發時限，兩者不可混淆。