阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握法律與其他社會規範的主要差異：法律以國家公權力及制度化的強制力為後盾。 區分法律、道德、宗教與風俗的約束方式，理解同一行為可能同時受到多種規範要求。 辨認法律與道德的關係：合法不必然合乎道德，違反道德也不當然應受法律處罰。 區分法律的強制性、效力與實效，並理解法規範具有變動性，且不限於成文形式。 核心觀念 一、社會規範的共同功能與法律的特色 社會規範是人們共同生活時，用來指引行為、調整人際關係及維持秩序的準則，包括法律、倫理道德、宗教與風俗習慣等。形成秩序、維護和平、端正風氣、移風易俗或獎善罰惡，都可能是不同社會規範共同具有的功能，不能單靠這些功能辨認法律。 法律最主要的特色，是得透過國家公權力，以制度化的強制力加以實現。法律的適用與執行，有具權限的機關及相應程序作為保障；必要時，即使當事人不願配合，仍可能依法受到處罰或強制執行。 因此，問到法律與其他社會規範的「主要差異」或「最大差異」時，判斷重點是國家公權力、施行機關的權威性，以及外在的強制力。 二、法律與其他社會規範的約束方式 規範種類主要約束方式作答重點 法律以國家公權力為後盾，必要時依法強制實現具有制度化的外在強制力 道德良心、羞恥感及社會輿論等違反道德，不當然發生法律處罰 宗教信仰、教義及宗教團體的約束等宗教要求本身，不等於國家法律命令 風俗長期形成的生活慣行及群體期待等一般風俗、禁忌，不當然具有法律效力 其他社會規範也可能產生壓力，例如輿論譴責、團體排斥或宗教團體內部的處分。因此，不能說它們「完全沒有約束力」。真正的區別是：它們並非僅因屬於道德、宗教或風俗，就具有國家制度化的強制力，所以「所有社會規範均具有制度化強制力」是錯誤的說法。 一般所說「道德規範的強制力不如法律規範」，應理解為道德欠缺法律所具有的國家強制保障，而非認為道德對個人行為必然毫無影響；這個說法本身是正確的。 三、同一行為可能同時受到法律與道德規範 判斷一項要求是否具有法律強制力，不能只看它是不是宣導標語，而要看是否有法律規範作為依據。例如酒後駕車受到法律禁止，符合相關法定要件時，可能受到國家公權力制裁；它同時也可能受到道德非難。 相較之下，特定時節的搬家禁忌，通常屬民俗；見義勇為通常是道德上的鼓勵；描述環境影響人格的諺語，也只是生活經驗或勸誡，不是能由國家強制執行的法律命令。若個別情況另有法律義務，則應依該法律判斷，不能一概推論。 法律與道德的規範範圍有交集，但並不完全重合。行為沒有違法，仍可能違反道德；反過來說，不能只因行為受到道德譴責，就認定國家可以處罰，處罰必須有法律依據。 法學入門常以「法律是最低限度的道德」協助理解基本生活秩序的要求，但這是概括說法，不能推導成所有法律都只是道德規則。法律也包含許多程序與技術性規定，更不能把法律說成社會上「最高的道德標準」。 四、法律的強制性、效力與實效 概念判斷重點 強制性法律得以國家公權力為後盾，必要時依法強制實現 效力法規範在法律秩序中是否有效，對相關對象是否具有拘束力 實效法規範在現實生活中，實際被遵守、適用及執行的情形 有法律效力，不等於現實中人人都遵守。一項有效的法律可能經常遭到違反，顯示其實效不足，不能單憑有人違反就認定法律失效。另一方面，人民主動守法時，雖然沒有實際動用強制手段，法律仍具有強制性。 強制性也不表示每次違法都一定處以刑罰。法律上的實現方式可能包括行政處罰、請求履行義務或強制執行等，須依具體規範判斷。因此「違反法律規範，可能會遭到國家公權力處罰，此係因法律具有強制力」是正確敘述，比「一律受到刑罰」精確。 五、法律的形式、形成與變動 法律不以成文法為限，也可能存在法律秩序所承認的不成文法，例如民事事件中，法律未規定時得依習慣、法理補充。一般生活習慣不會自動變成法律上的習慣；但也不能反過來認為，法院在任何案件中都只能適用成文法。 成文法須依相應權限與程序制定，但道德通常由共同生活、文化與價值認同逐漸形成，並不須由特定機關依一定程序制定，也不以文字記載為必要。因此，「法律與道德均須經機關依一定程序制定」及「兩者均為成文規範」都不正確。 法規範具有變動性，可能因時代、地域及社會條件不同而有所差異，也經常呈現社會上的某種價值觀。法律會反映價值，不代表法律必然等同全體人民一致認同的道德標準。 常考陷阱 「所有社會規範都有制度化強制力」：錯誤。把共同的約束功能誤當成法律特有的國家強制保障；宗教、道德、風俗原則上沒有。 「維護和平、端正風氣、獎善罰惡就是法律與其他規範的最大差別」：其他社會規範也可能有這些功能，應選公權力、施行機關權威性與強制力。 「違反道德者皆應依法處罰」：錯誤。道德非難不等於法律責任，處罰須有法律依據並符合要件。 「合法就一定合乎道德」：錯誤。法律與道德範圍不同，未違法仍可能受到道德譴責。 「法律與道德都是成文規範」「都須經機關依程序制定」：錯誤。道德多為不成文、自然形成。 「法規範為不成文規範」或「法律都是成文規範」：兩種說法都過度絕對，法律存在成文與不成文形式，且都不是法律與其他規範的最大差異。 「法院審理案件僅能適用成文法」：不能一概排除法律秩序承認的不成文法，仍須依各法律領域的規則判斷。 「法律所規範者應與公益有關」是最大差異：法律也規範私人間的權利義務，公益並非辨認法律的關鍵。 「法律是社會上最高的道德標準」：錯誤。常見說法是「最低限度的道德」，且法律不等於道德。 宣導標語、諺語、禁忌混在一起問「何者可由外部機關強制實現」：找有法律依據者（如酒駕禁止），禁忌、諺語、道德鼓勵都不是。 「有人違法，代表法律沒有效力」：混淆效力與實效；實際遵守情形不佳，不當然使法律失效。 記憶口訣 「法律有公權，道德靠良心；違德未必違法，合法未必合德。」 「效力看拘束，實效看落實；強制有後盾，未必次次用。」