收養同意與共同收養

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月18日

學習重點 區分本生父母的出養同意、未成年被收養人的意思表示，以及夫妻共同收養的原則與例外。 掌握收養後的親屬、姓氏、親權、扶養與繼承關係。重點是「與本生父母權利義務停止」，不是關係消滅。 收養效力及於養子女的直系血親卑親屬，但有範圍限制，「未成年且未結婚」是判斷關鍵。 辨認合意終止、法院宣告終止，以及養父母死亡後由法院許可終止的要件；也要分清「認可」、「許可」、「宣告」。 分清婚生推定、準正與認領，記住「推定」與「視為」的差別、認領權人、認領效力及認領之訴。 核心觀念 一、收養與出養：父母同意不等於親權人同意 依民法第1076條之1，子女被收養時，原則上應得父母雙方同意。父母離婚後，即使只由一方行使、負擔對未成年子女的權利義務，另一方的出養同意權也不會因此被排除。所以不能從「親權歸父親」推論出只須父親同意。 父母一方或雙方有下列情形之一時，才例外不必取得其同意： 對子女未盡保護教養義務，或有其他顯然不利子女的情事，而拒絕同意。 事實上不能為意思表示。 出養同意要件要完整記住： 應作成書面並經公證。已向法院聲請收養認可的，可以改在法院以言詞表示，並記明筆錄代替。 不得附條件或期限，例如不能說「考上大學才同意」或「只同意收養三年」。 依民法第1076條之2，未滿七歲的人被收養，由法定代理人代為並代受意思表示；滿七歲以上的未成年人被收養，應得法定代理人同意。父母已經以法定代理人身分代為、代受意思表示或表示同意的，不必再另外為出養同意。 收養本身應以書面為之，並向法院聲請認可。父母同意與法院認可是兩個不同的要件，不能認為只要法院認可，就不必取得父母同意。 二、夫妻共同收養：原則與例外 依民法第1074條，夫妻收養子女，原則上應共同為之。有下列情形之一時，可以單獨收養： 夫妻一方收養他方的子女，例如繼父收養妻子的親生子女。 夫妻一方不能為意思表示，或生死不明已逾三年。 夫妻一方在婚前已收養的子女，他方婚後沒有必須收養該子女的義務。 直系血親不得收養為養子女，所以不能藉收養把祖孫等直系血親關係改成養親子關係。 除夫妻共同收養外，一人不得同時為二人的養子女。 三、收養效力：建立養家關係，本生權利義務停止 依民法第1077條，養子女與養父母及其親屬間的關係，除法律另有規定外，與婚生子女相同。因此： 養子女與養父母成立法律上的親子關係。 養子女與養父母原有的子女成立兄弟姊妹關係。 未成年養子女的親權由養父母行使。 比較事項收養關係存續中的效果 與養父母及其親屬與婚生子女相同，彼此發生扶養、繼承等權利義務。 與本生父母及其親屬權利義務停止，自然血親關係並未消滅。 對本生父母的扶養與繼承無須扶養本生父母，本生父母也不能向其請求扶養費；不得以子女身分繼承本生父母的遺產。 夫妻一方收養他方子女（繼親收養）他方與該子女的權利義務不受影響。只有另一位本生父或母的權利義務停止，不能說與本生父母雙方均停止。 效力及於直系血親卑親屬的範圍：養子女在收養認可時已有直系血親卑親屬的，收養效力原則上只及於其未成年且未結婚的直系血親卑親屬。已成年或已結婚的直系血親卑親屬，必須在收養認可前表示同意，收養效力才及於他們。 例如成年人被收養時，其中一名子女已結婚，另一名子女未成年也未結婚。後者當然與養父母發生祖孫關係，前者則不當然發生。 姓氏：依民法第1078條，養子女可以從收養者之姓，或維持原來的姓。夫妻共同收養時，應在收養登記前，以書面約定從養父姓、養母姓或維持原姓。所以養子女可以姓養父或養母的姓，也可以保留本姓；收養不是必須改姓，也不是把兩姓相連成為複姓，更不是由法院決定。 四、終止收養與撤銷收養 民法規定的終止方式只有下列三種： 方式成立重點 合意終止養父母與養子女合意，並以書面為之。養子女為未成年人時，另應向法院聲請認可。 法院宣告終止有虐待、重大侮辱、遺棄或其他重大事由等法定情形時，經請求由法院宣告終止。 養父母死亡後終止養子女得聲請法院許可終止。 合意終止的細節： 成年養子女與養父母合意終止，不必經法院認可，但仍須有書面。 法律沒有要求合意終止的書面必須經法院公證。 只有口頭同意的，即使已向戶政機關辦理登記，也不生終止效力。 調解委員會調解不是民法規定的終止方式。 夫妻共同收養的終止：合意終止原則上也應由夫妻共同為之。符合法定例外而由一方單獨終止的，效力不及於他方。 養父母死亡：養父母死亡不會使收養關係自動消滅，本生父母的權利義務也不會自動回復。養子女如果未成年，應依法為其設置監護人。收養關係既然仍存在，也不能直接再被他人收養；必要時應先聲請法院許可終止。 終止或撤銷後的效果：收養終止後，養子女回復本姓，並回復與本生父母及其親屬間的權利義務，但第三人已取得的權利不受影響。收養經撤銷的，準用這個規定，不溯及既往。因此，本生父母若在收養存續中死亡、繼承早已開始，養子女不能在事後撤銷或終止收養後，回頭請求繼承當時的遺產。 五、婚生推定、準正與認領 制度要件與效果 婚生推定妻的受胎是在婚姻關係存續中，其所生子女推定為婚生子女。 準正非婚生子女的生父與生母結婚，該子女視為婚生子女。 生父認領非婚生子女經生父認領，視為婚生子女；生父撫育的，視為認領。 與生母的關係非婚生子女與生母的關係，視為婚生子女，無須認領。 誰能認領：只有生父能認領。生母不必認領，生父或生母的父母也不能認領。 認領方式：生父可以直接表示認領，例如向戶政機關申報為其親生子女；撫育子女也視為認領。生父也可以用遺囑認領，不限於自書遺囑或公證遺囑。 認領前後的效果： 非婚生子女在生父認領前，與生父沒有法律上的親屬關係。 只是持有證明有血緣關係的DNA鑑定報告，不會直接發生法律上的親子關係，仍須認領或經認領之訴判決。 認領的效力溯及於出生時，但第三人已取得的權利不受影響。 非婚生子女或其生母，對生父的認領得否認之。 認領之訴：有事實足認某人為生父時，非婚生子女、生母或其他法定代理人可以向生父提起認領之訴。生父死亡後，得向生父的繼承人提起；沒有繼承人的，向社會福利主管機關提起。 自然血親與擬制血親：自然血親不能由雙方合意解消，所以父子之間不能約定斷絕血親關係。收養所生的擬制血親，則可以依法撤銷或終止。 常考陷阱 「離婚後只須親權人同意出養」或「只要法院認可即可」：錯。原則上須父母雙方同意，只有符合法定例外才能免除。 「出養同意只要書面」或「只要公證」：不完整。須書面並經公證，而且不得附條件或期限。 「婚前收養的子女，婚後他方必須收養」：錯。法律沒有這種義務。 「收養後與親生父母的關係消滅」：錯。停止的是權利義務，自然血親仍在。也不能說養子女仍得繼承本生父母，或本生父母可以向其請求扶養。 「繼親收養時，養子女與本生父母雙方的權利義務都停止」：錯。與再婚配偶一方的權利義務不受影響。 「養子女被收養時，其子女當然都與養父母發生祖孫關係」：錯。只當然及於未成年且未結婚的直系血親卑親屬；已結婚或已成年的，須在收養認可前同意。 「養子女必須從養父姓」或「改為複姓」：錯。可以從收養者之姓，也可以維持原姓。 「養父母死亡，收養自動解消」：錯。死亡不等於終止，須聲請法院許可終止；未成年養子女應設置監護人。 「未成年合意終止只要呈報備查」或「合意終止書面須經公證」：錯。未成年的須書面並經法院認可，書面不必公證。 「成年人口頭合意終止後辦戶籍登記即可」：錯。欠缺書面，不生終止效力。 「調解委員會調解是終止收養的方式」：錯。民法只規定合意終止、法院宣告終止、法院許可終止。 「夫妻一方單獨終止，效力及於他方」：錯。單獨終止的效力不及於他方。 「收養撤銷後可以回頭繼承本生父母遺產」：錯。撤銷不溯及既往，第三人已取得的權利不受影響。 「準正、認領是推定婚生」或「婚姻中受胎是視為婚生」：錯。準正、認領是「視為」，婚姻中受胎是「推定」。 「生母須認領」或「祖父母得認領」：錯。只有生父能認領，生母與子女之間無須認領。 「認領自認領時起生效」或「認領後生母、子女不得否認」：錯。認領溯及出生時，非婚生子女或其生母都得否認。 「有DNA報告即直接發生親子關係」：錯。仍須認領或經認領之訴判決。至於生父撫育、申報為親生子女，以及生父與生母結婚，都會直接發生親子關係。 記憶口訣 「出養雙親都同意，書面公證不附條件；夫妻原則共同收，婚前養子不強求。」 「本生權義暫停不消滅，子孫未成未婚才跟隨；姓氏可從養、可維持。」 「合意終止要書面，未成年再加認可；養親死亡求許可，虐待遺棄宣告終止。」 「婚中受胎是推定，準正認領是視為；生母無須認，生父才能認；認領溯及出生，撤銷收養不溯及。」