阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 滿十八歲為成年；未滿七歲者為無行為能力人；滿七歲、未滿十八歲者為限制行為能力人。 判斷法律行為效力的步驟：先確認行為人的能力，再區分單獨行為或契約，最後檢查有無法定例外，才能判定有效、無效或效力未定。 受監護宣告人為無行為能力人；受輔助宣告人不是無行為能力人，只有法定的重要行為須得輔助人同意。 成年、訂婚、結婚、收養及遺囑各有不同年齡要件，不能一律用成年年齡判斷。 遇到舊題，要辨認二十歲成年、男女不同婚齡、「未成年已結婚」及「禁治產」等舊制敘述，並依現行法重新判斷。 核心觀念 一、成年年齡與行為能力分類 民法第十二條規定：滿十八歲為成年。成年年齡自民國一百一十二年一月一日起由二十歲降為十八歲，結婚年齡也同步改為男女均十八歲。因此，十八歲或十九歲的人，不論是否結婚，都已成年，原則上具有完全行為能力。 舊法有「未成年人已結婚者有行為能力」的規定。現行法下，結婚須滿十八歲，結婚的人本來就已成年，所以這項規定已刪除，也不再有「未成年已結婚」的類型。題目問「未滿二十歲已結婚之人」或「十八歲之人」是否為限制行為能力人，依現行法答案都是否定的。 類型適用對象基本效果 完全行為能力滿十八歲且未受監護宣告者得獨立為有效之法律行為，包括單獨行為及契約；受輔助宣告者另有特定限制 限制行為能力滿七歲、未滿十八歲之未成年人原則上須得法定代理人允許，法律另設例外；法定代理人也可以代為意思表示 無行為能力未滿七歲者、受監護宣告者本人之意思表示無效，由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示 年齡分類不因聰明、就學、失蹤或財產多寡而改變。六歲兒童即使天資聰穎，仍是無行為能力人；八歲上小學、九歲失蹤的兒童，都是限制行為能力人。十四歲的限制行為能力人，可以由法定代理人代為意思表示。 二、無行為能力與一時欠缺意思能力 依民法第七十五條，無行為能力人之意思表示無效。受監護宣告的人，即使已成年，或作成意思表示時精神狀態正常，只要監護宣告尚未撤銷，其意思表示仍然無效。舊法稱為「禁治產宣告」，效果相同。 成年人患有精神疾病，並不當然是無行為能力人，要看有沒有受監護宣告。另一方面，任何人即使未受監護宣告，如果意思表示是在無意識或精神錯亂中作成，該意思表示也無效。題目只說「盛怒、激動、失去理智」，不能直接認定已達無意識或精神錯亂的程度。 三、限制行為能力人的法律行為效力 民法第七十七條規定，限制行為能力人為意思表示及受意思表示，原則上應得法定代理人允許；但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。 行為情形法律效果與判斷重點 純獲法律上利益得獨立有效為之，例如單純受贈財物；必須沒有法律上負擔或不利益 依年齡及身分，日常生活所必需得獨立有效為之，例如符合其生活需要的一般消費 未得允許所為之單獨行為無效（第七十八條），例如免除他人債務、拋棄所有物、行使撤銷權、授與代理權 未得允許所訂立之契約效力未定（第七十九條），須經法定代理人承認才生效力 「純獲法律上利益」看的是法律上的權利義務，不是價格划算與否。以低價買到高價物品，買受人仍負付款義務，所以不是純獲法律上利益。丟棄自己的平板電腦，屬於拋棄所有權的單獨行為，未得允許就無效，並不會因為東西是自己的就可以自由處理。 法定代理人允許限制行為能力人處分的財產，依民法第八十四條，限制行為能力人就該財產有處分能力。零用錢是否屬於此範圍，要看交付目的及允許範圍。 契約未經承認前，相對人原則上得撤回；但訂約時已知對方未得允許的，不得撤回。限制行為能力人成為完全行為能力人後，可以自行承認原契約。另依第八十三條，限制行為能力人用詐術使人相信自己有行為能力，或已得法定代理人允許，其法律行為強制有效。 四、受輔助宣告人的特別限制 受輔助宣告人與受監護宣告人不同，並不喪失行為能力。依民法第十五條之二，受輔助宣告人為消費借貸、贈與等法定重要行為時，應得輔助人同意；但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。 因此，單純接受贈與，與把自己的筆電贈與他人，必須分開判斷。筆電已使用過，不會讓贈與他人的行為免除同意要求。 未得同意的行為，準用限制行為能力人的效力規則：契約效力未定，單獨行為無效。所以未得同意所訂立的消費借貸契約屬效力未定，並非當然無效；法院撤銷輔助宣告後，本人得自行承認該契約，使其生效。但撤銷宣告本身不等於已承認契約。 五、權利能力與行為能力的區別 民法第七條規定，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。這是保護胎兒的權利能力（享受權利的資格），不是賦予胎兒行為能力。 六、身分行為與遺囑的年齡門檻 事項現行年齡規定 成年滿十八歲 訂定婚約男女均須滿十七歲；未成年人訂定婚約，應得法定代理人同意 結婚男女均須滿十八歲；未達婚齡而結婚，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷，並非當然無效 訂立遺囑未滿十六歲不得為遺囑；滿十六歲的限制行為能力人，無須法定代理人允許即可為遺囑；無行為能力人不得為遺囑 收養年齡差距原則上收養者應長於被收養者二十歲以上；夫妻共同收養時，一方差二十歲以上、他方差十六歲以上即可；夫妻之一方收養他方子女時，應差十六歲以上 遺囑能力是特別規定，不必等到十八歲成年；但十四歲的人即使得到法定代理人同意，也不能有效立遺囑。 十八歲已婚的人已經成年，授與代理權、免除債務等單獨行為都可以獨立有效為之。兩願離婚也無須法定代理人同意，但仍須具備書面、二人以上證人簽名及離婚登記等法定要件。 常考陷阱 「滿二十歲才成年」「十八歲未婚仍受行為能力限制」：錯。現行法滿十八歲成年，婚姻狀態不影響判斷。十八歲未婚者擅自免除債務、請客、購買機車、丟棄受贈物品，依現行法都是有效的。 「未滿二十歲已結婚之人」「十八歲之人」為限制行為能力人：錯。這兩種人依現行法都已成年；未滿七歲者則是無行為能力人，不是限制行為能力人。 「限制行為能力人未得允許之單獨行為效力未定」：錯。單獨行為無效；契約才是效力未定。 「日常生活契約可自行訂立，也能自行撤銷」：錯。撤銷是單獨行為，未得允許即無效，不能沿用訂約時的例外。 「便宜購物就是純獲利益」：錯。只要仍負付款義務，就不是純獲法律上利益。 「年滿十六歲取得完全行為能力」：錯。十六歲只是遺囑能力的門檻，完全行為能力仍以十八歲成年為準。 「成年精神疾病患者當然無行為能力」：錯。要看是否受監護宣告，以及作成意思表示時是否無意識或精神錯亂。 「受監護（禁治產）宣告人在正常狀態下所為之意思表示有效」：錯。宣告未撤銷前，一律無效。 「盛怒中喪失理智所為之意思表示無效」：錯。盛怒不等於無意識或精神錯亂。 「受輔助宣告人可以自行贈與舊物」「未得同意的消費借貸當然無效」：均錯。贈與須得同意；消費借貸未得同意屬效力未定，撤銷輔助宣告後可自行承認。 「胎兒視為出生，是保障其行為能力」：錯。保障的是權利能力。 「訂婚男十七女十五、結婚男十八女十六、收養配偶子女須差十八歲」：均為錯誤。現行法訂婚男女均十七歲、結婚均十八歲，收養配偶子女的年齡差距為十六歲。 「未達婚齡之結婚無效」：錯。是得撤銷。 記憶口訣 「七歲分無限，十八進成年；單獨欠允無效，契約待認生效。」先記原則，再檢查純獲利益、生活必需、允許處分財產及詐術等例外。 「遺囑十六、婚約十七、結婚成年十八。」收養另記年齡差距：原則差二十，配偶子女差十六。