阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握多元政體的兩大面向：道爾（Robert A. Dahl）以「公開競爭」（public contestation）與「參與包容」（inclusiveness）衡量政體民主化程度。兩者都高的政體，才是多元政體（polyarchy）。 熟記七項制度要件：選任官員、自由且公平的選舉、普遍選舉權、競選公職權、言論自由、多元資訊來源、結社自主。 辨識「不在七項之列」的干擾選項：政府問責制、自由市場、福利政策或財富重分配、政黨輪替次數、公民投票、非競爭性政黨制度，都不是道爾所列的條件。 理解價值基礎：多元政體相當程度等同於自由主義式民主。它以個人權利與社會多元自主為基礎，不是社群主義。 掌握「相對自主」：團體至少享有免於政府支配的自主性，但不是完全不受政府規範的絕對自主。 核心觀念 一、多元政體的意義 道爾認為，「民主」是一種理想，現實中沒有任何國家能完全實現。因此，他用「多元政體」（polyarchy，意為「多數人統治」）來指稱現實世界中最接近民主理想的政治體制。在這種體制中，權力分散於多個相互競爭的團體與個人之間，沒有單一權力中心能壟斷政治。 多元政體有兩個衡量面向： 公開競爭（自由化）：公民能否公開反對、批評執政者，並透過選舉相互競爭政權。 參與包容（包容性）：有權參與政治競爭的人口範圍有多廣，例如是否幾乎所有成年人都能投票與參選。 依這兩個面向的高低，政體可分為四種： 參與包容低參與包容高 公開競爭低封閉霸權包容性霸權 公開競爭高競爭性寡頭多元政體 多元政體強調的是代議制下的競爭、參與、權利保障與社會多元自主。它不要求每項政策都由全體公民直接表決，也不要求社會意見一致。 二、七項制度要件 要件核心內容常見同義寫法 選任官員政府決策權由經選舉產生的官員掌握。主要政治決策者由民選產生；政府掌握在人民手中；人民得以決定執政者去留 自由且公平的選舉選舉定期舉行，具有真實競爭性，少有強制或舞弊。選舉過程自由且公平 普遍選舉權實際上幾乎所有成年人都有投票權。普遍的選舉權 競選公職權實際上幾乎所有成年人都有權參選公職，競爭公職的權利不受（不合理的）限制。競爭公職的權利不受限制 言論自由公民可表達政治意見、批評政府、抗議，不必擔心遭受懲罰。享有批評和抗議等自由表達的權利 多元資訊來源公民有權取得政府以外的資訊來源，且這些來源受法律保障，不被政府壟斷。新聞自由；公民享有接近不同訊息的管道 結社自主公民有權組成相對獨立的社團、政黨與利益團體。集會結社自由；團體至少享有免於政府支配的自主性 題目常用同義詞代換。例如「新聞自由」對應多元資訊來源（並與言論自由相關），「集會結社自由」對應結社自主，所以都屬於多元政體的條件。 三、多元政體的特徵與民主意涵 政府專斷權力較低：施政受選舉、輿論、媒體與社會團體監督，較容易被檢驗。 公民享有表意與批評自由：可以公開反對執政者，並透過投票決定其去留。 訊息管道暢通：資訊來源多元，多數人能輕易取得各種資訊。 團體自主性較高：社團與利益團體可以自主組成並參與政治，政治參與機會高。 競爭性政黨制度：政黨可以自由組成並公開競爭政權。一黨壟斷的非競爭性體制，不屬於多元政體。 四、價值基礎與易混淆概念 概念與多元政體的關係 自由主義式民主多元政體相當程度等同於西方自由主義式民主。兩者都重視個人權利、政治自由、競爭與有限政府。 社群主義不是多元政體的價值基礎。社群主義強調共同體價值優先於個人，與多元政體的個人主義、多元主義立場不同。 政府問責制可以透過選舉與言論自由達成，但不是道爾明列的條件。 自由市場屬於經濟制度，不在七項政治制度要件之列。 福利政策、財富重分配屬於政策內容與政策取向，不是民主政體的基本條件。 政黨輪替道爾要求的是「可以」公開競爭政權，不要求實際發生輪替，更沒有次數規定。 公民投票屬於直接民主機制。多元政體是代議民主的制度安排，公民投票不在七項之列。 五、申論題作答架構 界定概念：說明道爾以多元政體指稱現實中最接近民主理想的體制。 提出兩大面向：公開競爭與參與包容，並可附上四種政體類型的對照。 逐項說明七項制度要件：每項寫出意義與作用。例如選任官員、自由公平選舉落實授權與課責；普遍選舉權、競選公職權落實參與包容；言論自由、多元資訊來源讓公民能「充分知情」地判斷；結社自主讓社會力量得以組織與表達。 總結：七項制度環環相扣，共同構成自由民主體制的核心。缺少其中任何一項，都難以稱為多元政體。 常考陷阱 「政府問責制」「自由市場」「公民投票」「福利政策／財富重分配」：這些看起來都像民主相關概念，但都不在道爾的七項條件中。判斷時只認七項。 「出現兩次以上政黨輪替執政」：屬於杭亭頓式的民主鞏固判準（雙翻轉測試），不是道爾的多元政體條件。 「非競爭性的政黨制度」：與多元政體的核心「公開競爭」相反，一定是錯誤選項。 「團體自主性較低，參與政治機會也低」：敘述正好相反。多元政體中的團體自主性高，參與機會也多。 「民間團體享有完全免於政府規範的絕對自主性」：錯在「完全」「絕對」。正確說法是團體「至少享有免於政府支配的（相對）自主性」。 「競爭公職的權利是不受限制的」：這是正確敘述，意思是幾乎所有成年人都能參選，不要誤判成錯誤選項。注意與「團體絕對自主」區分：前者是參選權普及，後者是誤稱團體完全不受法律規範。 「以社群主義為基礎」：錯誤。多元政體相當程度等同於自由主義式民主。 同義代換：「新聞自由」「集會結社自由」「政府掌握在人民手中」「人民決定執政者去留」「接近不同訊息的管道」都是正確特徵，不要因為字面和七項名稱不同而誤選。 記憶口訣 「選官選舉普選權，競選言論資訊多，結社自主不可缺。」 排除口訣：「問責市場福利稅，輪替公投都不對；結社只有相對自主，參選權利不受限。」