阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 先掌握判準：判斷政府體制不是看國家有沒有「總統」，而是看行政權由誰實際掌握、元首是實權還是虛位，以及行政機關是否須對議會負責。 四類體制要分清：總統制、內閣制、半總統制（雙首長制）與委員制各有不同的權力配置；半總統制兼具總統制與內閣制的特徵，委員制則是四類中最少見的類型。 區分名義元首與實權元首：內閣制國家的總統或君主多為虛位元首；總統制國家的總統才是實際行政首長。 瑞士委員制是本單元重點：行政權由聯邦委員會（執行委員會）集體行使，委員由聯邦議會選出，總統由委員互選輪流擔任，並搭配直接民主決定重要政策。 核心觀念 一、政府體制的分類標準 政府體制主要依行政權歸屬與元首權力性質區分。判斷時可依序追問：誰實際主持行政？總統與總理是否並存？政府是否須對議會負責？總統任期是否固定？ 類型 權力結構 常見代表國家 識別關鍵 總統制 總統同時是國家元首與實際行政首長，由人民選出，任期固定。 美國、墨西哥、委內瑞拉、印尼、韓國 總統一人掌行政，不對議會負政治責任，議會不能以不信任案使其下台。 內閣制 元首（總統或君主）多為虛位，行政權由總理及內閣行使；內閣須對議會負責。 英國、德國、義大利、日本、印度、馬來西亞、紐西蘭、泰國、瑞典、比利時、盧森堡 議會可通過不信任案倒閣，內閣亦可解散議會訴諸民意。 半總統制（雙首長制） 總統由人民選出並擁有相當實權；另設總理領導政府，政府須對議會負責。 法國（典型）、波蘭、俄羅斯 總統與總理分享行政權，政府仍受議會不信任的制約。 委員制 由委員會集體行使行政權，不以單一行政首長為核心。 瑞士（現行唯一代表） 集體領導、合議決策；四類中最少見。 亞洲國家要特別小心：印尼、韓國是總統制；日本、印度、馬來西亞、泰國是內閣制。泰國、馬來西亞、日本設有君主，但君主是國家象征，行政權由總理及內閣掌握。印度雖設總統，但總統為虛位元首，屬內閣制。 二、總統制與內閣制 總統制的主要特征： 總統由人民選出，既是國家元首，也是政府首長，行政權集中於總統一人，不另設對議會負責的總理。 總統任期固定，不對議會負政治責任；議會不能以不信任案迫使總統下台，總統也不能解散議會。 行政、立法、司法嚴格權力分立、相互制衡，例如總統可否決法案、議會可控制預算。 內閣制的主要特征： 國家元首可能是總統或君主，但多屬虛位；實際行政權由總理與內閣行使。 內閣由議會多數黨（或聯盟）組成，須對議會負責；議會可對內閣進行不信任投票。 內閣可解散議會、提前改選，使政府組成能適時反映民意；因此政府任期不固定。 德國總統、義大利總統、印度總統、英國君主都是名義元首，不具政治實權。 三、半總統制（雙首長制） 定義：半總統制是總統制與內閣制的混合型態，一般具備三項要素：（1）總統由人民選舉產生；（2）總統擁有相當的實質權力；（3）另設總理及內閣，並須對議會負責。法國第五共和是典型代表，波蘭、俄羅斯亦常被歸為此類，我國現行體制也常被視為雙首長制的例子。 特征 來源 總統由人民選出、任期固定、擁有獨立的政治權力 承襲總統制 政府須對議會負責、議會可進行不信任投票、可解散議會而適時反映民意 承襲內閣制 總統與總理職權分開（雙首長分享行政權） 半總統制自身的混合特征，並非承襲自總統制（總統制根本沒有總理） 行政立法關系：法國總統任命總理，並可依憲法規定解散國民議會；總理領導政府，國民議會可通過不信任案迫使政府總辭。當總統所屬陣營掌握國會多數時，總統主導政局，運作偏向總統制；當國會多數與總統分屬不同陣營時，總統通常任命多數黨人士為總理，形成「左右共治」，運作偏向內閣制。 與總統制、內閣制的異同： 與總統制相同：總統民選、任期固定、握有實權，不因議會不信任而去職。 與總統制相異：另設對議會負責的總理，行政權由雙首長分享；總統可解散議會，議會可倒閣。 與內閣制相同：政府須對議會負責，存在不信任投票與解散議會機制。 與內閣制相異：元首不是虛位，而是民選且具實權的總統。 四、委員制與瑞士 委員制是指行政權由委員會集體行使的政府體制，強調合議決策與集體領導。由於當代採行者僅有瑞士，委員制是最少見的政府體制類型。瑞士委員制的重點如下： 最高行政機關：聯邦行政權由聯邦委員會（題目常稱「執行委員會」）集體行使，委員共七人。瑞士的行政首長是執行委員會，不是總統，也不是內閣總理。 委員產生方式：由聯邦議會選出，不是由人民直選。 總統（元首）產生方式：由執行委員會委員互選、輪流擔任，任期一年，只是會議主席與對外代表，地位為「同儕中的首席」，不具凌駕其他委員的權力。 與議會的關系：執行委員會由議會產生、執行議會決議，議會不能對其投不信任票，委員會也不能解散議會，亦無否決權。因此兩者不是總統制那種「權力分立、相互制衡」的關系，而是行政從屬於立法、強調合作。 國會結構：聯邦議會採兩院制（國民院與聯邦院），並非一院制；瑞士雖小國寡民，但為聯邦國家，需由聯邦院代表各邦。 直接民主：瑞士搭配公民複決、公民創制等直接民主機制，由人民決定重要政策與修憲事項，這是瑞士委員制能順利運作的重要配套。 題目中常與瑞士並列的瑞典、比利時、盧森堡屬君主立憲的內閣制；冰島、愛爾蘭、捷克、法國等也都不是委員制，看到「委員制」就選瑞士。 五、元首是否具有政治實權 判斷元首是否有實權，要看其能否實際主導政策與領導政府： 具實權：總統制國家的總統，如美國、墨西哥、韓國總統；半總統制下的法國總統亦具相當實權。 不具實權（虛位）：內閣制國家的元首，如德國總統、義大利總統、印度總統、英國君主。 常考陷阱 看到「總統」就套總統制：德國、義大利、印度都有總統，卻是內閣制；法國總統有實權，但另有對議會負責的總理，屬半總統制。 看到「國王」就以為不是民主政府體制：英國、日本、泰國、馬來西亞、瑞典、比利時、盧森堡皆為君主立憲的內閣制。 波蘭、俄羅斯、委內瑞拉不是內閣制：波蘭、俄羅斯常歸為半總統制，委內瑞拉為總統制；問內閣制時應選印度。 半總統制特征的來源混淆：「總統任期固定」承襲自總統制；「不信任投票」「適時反映民意」承襲自內閣制；「總統與總理職權分開」是半總統制自身特色，不是來自總統制。 瑞士「一院制」是錯的：小國寡民不等於一院制，瑞士為兩院制。 瑞士「權力分立、相互制衡」是錯的：執行委員會由議會選出、從屬議會，彼此無倒閣、解散或否決的制衡設計。 瑞士「委員由人民直選」是錯的：委員由聯邦議會選出；總統則由委員互選輪流擔任。 瑞士行政首長是「總統」是錯的：行政權屬於執行委員會集體，總統只是輪值主席。 最少見的體制：委員制（僅瑞士），不是半總統制。 記憶口訣 總統制：一人挑、任期牢、不倒閣；內閣制：元首虛、內閣做、議會可倒閣；雙首長：總統抓實權、總理對國會；委員制：瑞士獨一家，七人議會選，總統輪流當，大事公民決。