阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 辨認直接教學的結構化流程：複習舊經驗、呈現新教材、示範講解、引導練習、獨立練習。 掌握布魯納發現學習論，能設計觀察、比較、分類、提出假設與驗證的概念學習活動。 掌握奧蘇貝爾意義學習論，以前導組體、漸進分化及統整調和，連結學生既有認知結構。 比較發現式、鷹架與講述教學的心理學基礎，並說明教師支持、學生參與及知識形成方式的異同。 核心觀念 一、直接教學：教師示範，學生逐步練習 直接教學是教師主導、目標明確、高度結構化的教學模式，適合基本知識、技能及解題程序的學習。教師把教材分成小步驟，清楚講解並示範，再透過練習、檢查理解及即時回饋，協助學生達到精熟。 複習舊經驗：喚起先備知識，確認學生具備學習新內容的基礎。 呈現新教材：說明目標，循序介紹新概念或新題型。 示範講解：示範操作或解題方法，說明每個步驟的理由。 引導練習：學生在教師協助下作答，教師檢查理解，給予回饋與校正。 獨立練習：學生自行應用所學，教師依表現安排補救或複習。 其小步驟、反覆練習、回饋與增強，具有行為取向的特色；喚起先備知識、組織教材及減輕處理負擔，也可由認知與訊息處理觀點說明。直接教學不等於教師從頭講到尾，仍須讓學生積極回應。 教學法辨識重點 直接教學教師先講解、示範，再引導學生練習與獨立應用。 定錨教學以有意義的真實或擬真情境作為共同探究的「錨」，從情境中發現並解決問題。 啟發式教學透過提問、提示及討論，促使學生思考並形成理解。 問題導向學習以複雜、結構不良的問題為起點，引出學習需求，透過合作與自主探究提出方案。 二、布魯納：從實例探索學科結構 布魯納的發現學習以認知心理學為基礎，重視學生主動組織經驗、掌握學科的基本概念與原理。教師提供適當材料、問題及提示，引導學生比較與推理，發現概念間的關係，常採由實例歸納通則的方式。 學科結構：掌握基本概念與原理，有助於理解、記憶及遷移。 表徵系統：動作表徵以行動呈現知識，形象表徵運用圖像，符號表徵運用語言或符號；三者可以搭配使用。 螺旋式課程：重要概念反覆出現，配合學生能力逐步增加深度與廣度。 動機與思考：鼓勵好奇、直覺猜想與證據驗證，使學生從探索及理解中獲得內在滿足。 「哺乳類」教學設計：先提供狗、貓、鯨魚、蝙蝠等正例，以及鳥、魚、青蛙等非例，搭配圖片、影片與幼體哺育資料，請學生分類並說明理由。再以「會飛的一定是鳥嗎？」「住在水裡的一定是魚嗎？」引導學生修正假設，歸納哺乳類以乳汁哺育幼體等關鍵特徵。 接著提供鴨嘴獸等新例，讓學生檢驗「哺乳類都是胎生」的假設，最後用自己的話說明概念，並判斷新個案。教師應提供必要提示，協助學生依證據形成結論，不能只要求憑圖片猜測。 三、奧蘇貝爾：使新知識連結既有認知結構 奧蘇貝爾的意義學習論以認知結構與同化觀點為基礎。新知識若能與學生原有的相關概念建立非任意、實質的連結，便能形成意義學習。意義學習需要教材具有邏輯組織、學生具有相關先備概念，以及願意理解與連結新舊知識的學習心向。 接受／發現與意義／機械是不同的分類向度。前者指學習內容是直接提供，還是由學生發現；後者指學生如何將內容納入認知結構。因此，接受學習可以有意義，發現學習也可能流於機械記憶。 前導組體：正式教學前，提供比新教材更概括、包攝性更高的引導材料，搭起新舊知識的橋梁。陌生教材可用說明式組體提供上位架構；已有相近知識時，可用比較式組體辨明異同。 漸進分化：先呈現一般、概括的概念，再逐步說明較細緻的特徵、下位概念及實例。 統整調和：比較概念間的關係，釐清相似與差異，化解表面矛盾及錯誤理解。 「哺乳類」教學設計：先了解學生對動物、脊椎動物及鳥類的認識，再用脊椎動物的分類架構作為前導組體，指出哺乳類的位置。接著明確講解哺乳類的概念與特徵，再介紹不同類群及具體實例，落實漸進分化。 統整時比較鳥類與蝙蝠、魚類與鯨魚，說明飛行或水中生活不能單獨作為分類依據；並以鴨嘴獸說明卵生仍可能屬於哺乳類。最後請學生用自己的話解釋分類理由，確認能連結概念，而非只背名稱。 四、發現式、鷹架與講述教學的心理學基礎 向度發現式教學鷹架教學講述教學的意義學習取向 主要理論布魯納的認知學習論。維高斯基的社會文化論與近側發展區。奧蘇貝爾的認知結構與意義學習論。 學習重點學生探索材料，發現概念與原理。透過互動及適切協助，把原本無法獨立完成的任務逐漸內化。接受有組織的教材，主動建立新舊知識的連結。 教師作用設計情境、提供實例與提示。診斷能力、提供暫時支持，隨能力提升逐步撤除。組織、講解教材，協助分化與統整概念。 共同點：在上述理論取向下，三者都重視學習者的理解、原有經驗及主動心智活動，也都承認教師引導的重要性。 差異：發現式偏重探索與概念形成；鷹架特別強調社會互動、語言中介及協助後的內化；意義講述則強調教材組織與認知結構的連結。近側發展區是學生獨立表現與在他人協助下所能達到的表現之間的範圍。 鷹架概念的理論基礎可連結維高斯基，但「鷹架」一詞由伍德、布魯納與羅斯提出。講述是一種教學形式，並非只能由奧蘇貝爾理論解釋；此處比較的是以意義接受學習為目標的講述。 常考陷阱 看到解題就判斷為問題導向學習：須看問題是否引出探究；先教解法再練習，較符合直接教學。 把複習舊知識當成定錨教學：定錨的關鍵是情境脈絡，不能只看「連結舊經驗」。 講述必然死背、發現必然有意義：是否有意義取決於認知連結，不能由教學形式直接判定。 前導組體就是摘要：前導組體在教學前提供較上位的認知架構，並非單純濃縮教材。 統整調和只有橫向比較：也可處理上下位概念的關係，重點是整合與釐清。 發現學習完全不需指導：教師仍須設計材料與適當提示；三種教學的介入程度不能排成固定高低順序。 鷹架是持續代做：支持須配合學生需要調整，最終目標是獨立完成。 哺乳類全部胎生：鴨嘴獸等卵生哺乳類可用來檢驗與修正此迷思。 記憶口訣 直接教學：「複、呈、示、引、獨」，練習過程配合回饋與校正。 意義學習：「前導搭橋、分化展開、調和統整」。 三種取向：「發現重探索、鷹架重支持、講述重連結」。