阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握行為主義的判斷線索：從可觀察的行為出發，利用刺激、反應與行為後果的關係解釋學習。 理解史金納（Skinner）的操作制約：個體自發做出行為，行為後果再影響該行為未來出現的頻率。 分清操作制約與古典制約的重點：操作制約看「行為後果」，古典制約看「刺激配對、刺激的類化與辨別」。 分清增強、懲罰與消弱：增強使行為增加，懲罰使行為減少，消弱則是停止提供原本維持行為的增強。 辨識桑代克的準備律、練習律與效果律，尤其掌握「反應後的結果影響學習」的效果律。 核心觀念 一、行為主義：以刺激、反應與後果解釋學習 行為主義重視可觀察、可記錄的外顯行為，以刺激與反應的連結，以及環境對行為的影響，說明學習如何形成。教學時訂出明確目標，學生表現符合要求後便給予回饋或增強，是常見的應用方式。 例如，學習軟體在學生答對後立即給予代幣、點數或角色經驗值，讓學生更願意持續作答，重點是以作答後的獎勵提高行為出現的可能性，屬於行為主義中的操作制約應用（正增強、代幣制度）。代幣或經驗值並非天然就有增強力量，而是透過兌換、升級或其他學習經驗取得價值，屬於次級（制約）增強物。 判斷理論時應看促成學習的機制，不能只看教材外觀。使用電腦、遊戲或數位平台，不代表就是認知理論或訊息處理理論；必須看情境是否強調記憶、注意、編碼、理解等心理歷程。若重點是同儕互動、協商意義與共同建構理解，才較符合社會建構主義。只要情境的核心是「表現正確→立即給獎勵→行為增加」，就判為行為主義。 理論判斷線索 行為主義外顯行為、刺激與反應、獎勵、代幣、增強、立即回饋 認知理論理解、頓悟、認知結構、意義學習 訊息處理理論注意、編碼、短期記憶、長期記憶、提取 社會建構主義社會互動、鷹架、同儕合作、共同建構知識 二、操作制約：行為的後果改變行為頻率 操作制約由史金納提出，強調個體先自發做出某種行為，再因行為帶來的結果，調整未來出現該行為的可能性。基本判斷順序是：行為出現→產生後果→行為頻率改變。 操作行為具有嘗試錯誤的性質：個體（如史金納箱中的老鼠）先做出各種反應，某些反應獲得增強後，便較容易再次出現。因此，「反應者的行為是一種嘗試錯誤的行為」是操作制約的正確敘述；但嘗試錯誤學習論及三大學習定律的代表人物是桑代克，作答時仍須分清理論歸屬。 操作制約的主要概念包括：增強與增強物（運用增強物改變個案行為）、懲罰、消弱（停止增強使行為減弱）、行為塑造與增強時制等，都圍繞著「行為後果」。 比較項目操作制約古典制約 代表人物史金納巴夫洛夫 主要關係行為與其後果的關係刺激間的配對，以及刺激所引發的反應 典型反應個體自發做出的操作行為（主動、嘗試錯誤）由刺激引發的反射性反應（被動） 學習關鍵後果（增強、懲罰、消弱）改變行為未來出現的頻率原本中性的刺激經配對後，也能引發制約反應 重視重點增強物的運用與安排刺激的類化與刺激辨別 「重視個體對刺激物的辨別」是古典制約的特色，不是操作制約的重點。古典制約關心個體對相似刺激產生類化，或學會區辨不同刺激而只對特定刺激反應；操作制約關心的則是「反應之後得到什麼結果」。題目問「有關操作制約的敘述何者錯誤」時，此選項即為錯誤敘述。 三、增強、懲罰與消弱的區別 增強的判準是行為增加，懲罰的判準是行為減少。不能只憑教師的用意，或學生當下覺得開心、難受，就直接判斷。所謂「正」與「負」，指刺激的增加與移除，不是好與壞。 概念作用方式行為變化與例子 正增強行為後提供具有增強作用的刺激行為增加；答對後得到代幣，使學生更願意作答 負增強行為後移除或避免厭惡刺激行為增加；完成指定工作後免除原本不喜歡的額外工作，使完成行為增加 懲罰行為後施加厭惡刺激，或移除喜愛的刺激行為減少；違規後失去活動機會，使違規行為減少 消弱停止提供原本維持行為的增強原先受增強的行為逐漸減少 消弱也稱消退，題目也可能寫成「刺激弱化（消弱）」，都屬於操作制約包含的概念。消弱是行為出現後不再獲得原有增強，不是再加上責罵。例如，學生原先以插話獲得教師關注，若插話不再得到這種關注，該行為可能逐漸減少。消弱不保證行為立即消失，初期也可能暫時增加。 四、桑代克：嘗試錯誤與三大學習定律 桑代克以聯結論與嘗試錯誤學習說明學習（如貓的迷籠實驗）。個體面對問題時，經過多次嘗試，逐漸保留有效反應，形成刺激與反應的聯結。其三大學習定律可依「學習前的準備、學習中的練習、反應後的結果」理解。 定律核心意義辨識線索 準備律個體是否準備好進行某種活動，會影響活動帶來的滿足或煩惱是否已有學習或行動的準備狀態 練習律使用與練習可加強刺激與反應的聯結，不使用則使聯結減弱反覆操作、練習、使用與不使用 效果律反應後帶來滿足會加強聯結，帶來煩惱（厭煩）則會削弱聯結鼓勵後更投入，責罵後退縮；行為結果影響後續學習 當情境強調學生受到鼓勵後學習更起勁，受到責罵後意興闌珊，應抓住「反應之後的結果，改變後續學習傾向」，判為效果律。此處重點不是練習次數，也不是學生事前是否準備好。效果律也是日後史金納增強概念的重要源頭。 常考陷阱 「使用數位遊戲就是認知或訊息處理理論」：錯。答對給代幣、經驗值是以獎勵增加行為，屬行為主義。 「操作制約重視個體對刺激物的辨別」：錯誤敘述。刺激辨別、類化是古典制約的重點；操作制約重視行為後果與增強物。 「操作制約不包含消弱（刺激弱化）」：錯。停止原有增強，可以使操作行為逐漸減少，消弱是操作制約的概念。 「操作制約的行為不是嘗試錯誤」：錯。操作行為是自發、嘗試錯誤的行為，因後果而保留有效反應；但嘗試錯誤學習論的提出者是桑代克。 「運用增強物改變行為不屬於操作制約」：錯。運用增強物改變個案行為正是操作制約的核心應用。 「增強就是獎勵或懲罰」：錯。增強與懲罰是不同的程序；增強使行為增加，懲罰使行為減少。 「負增強就是處罰」：錯。負增強是移除或避免厭惡刺激，結果仍是增加行為。 「只要給獎品，就一定是增強」：不精確。須確認目標行為是否增加。 「鼓勵讓學生想學，所以是準備律」：應看因果順序。鼓勵或責罵是反應後的結果，造成後續投入改變，屬效果律。 「交換律是桑代克學習定律之一」：錯。三大學習定律只有準備律、練習律、效果律；交換律是數學運算性質。 記憶口訣 「古典看刺激（配對、類化、辨別），操作看後果（增強、懲罰、消弱）。」看到「刺激辨別」就聯想古典制約。 「增強增、懲罰減；正是加、負是拿；消弱停增強。」先判斷行為增加或減少，再判斷刺激被加入或移除。 「準備看事前，練習看反覆，效果看事後。」看到滿足、鼓勵、煩惱或責罵影響後續學習，優先連結效果律。