阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握心靈實體說的基本立場：心靈具有獨立的實在性，教育重點在於訓練記憶、推理、思考與判斷等心能。 理解形式訓練的推論：透過特定學科鍛鍊一般能力，並期待這些能力能運用於不同情境。 區分心理狀態說、唯物主義心靈論及試驗主義心靈論，辨認其分別偏重心理內容的聯結、生理條件，以及經驗中的主動活動。 掌握德國新人文主義與洪保德的關鍵主張：透過古典語言及文化陶冶，促進獨特人格與全人修養。 理解新人文主義所重視的情意陶冶與和諧理想，兼顧個人內在生命，以及個人與群體、世界的關係。 核心觀念 一、心靈實體說：心靈是具有獨立實在性的存在 心靈實體說將心靈理解為具有持續性與統一性的實體，而不只是瞬間出現的感覺、觀念或心理狀態。判讀時要分清楚兩個層次：哲學層次問「心靈是什麼」，教育層次問「如何培養心靈的能力」。前者涉及心靈與身體的關係，後者則可連結到心能訓練。 柏拉圖將靈魂與身體加以區分，認為靈魂與永恆的理念世界具有關聯，身體則可能成為靈魂的束縛。「身體宛如靈魂的牢獄」這類敘述，表現出靈魂具有超越肉體之地位的觀點，應辨認為心靈實體說，而非僅把心靈視為感覺或觀念流動的心理狀態說。 二、心能訓練與形式訓練：鍛鍊能力，期待廣泛遷移 在與心靈實體說相連的心能心理學（官能心理學）及形式訓練觀點中，心靈具有記憶、注意、推理、思考、判斷等能力。教育的重要工作，就是選用適當教材與練習來訓練心能，使這些能力更敏銳、更有力量。因此，「教育的工作在訓練心能」是心靈實體說最典型的教育主張。 形式訓練特別重視學習活動對心能的鍛鍊價值。例如，學習數學可被期待用來訓練推理，學習古典語文可被期待用來訓練記憶與分析。其判讀關鍵不在「學生學了什麼科目」，而在於是否認為練成的一般能力，可以廣泛運用到其他內容與情境。 「先讓學生學會記憶、推理、思考與判斷，之後便能用於各種情境」正是形式訓練的典型推論，對應的心靈論是心靈實體說。此處是在辨識一種教育主張，不能進一步寫成「任何學科訓練都必然產生全面遷移」。後來的學習遷移研究對形式訓練多有質疑，實際遷移仍須考量學習內容與應用情境的相似程度。 三、其他心靈論：從教育著眼點辨認 類型理解心靈的重點教育上的判讀線索 心靈實體說心靈具有獨立的實在性，可與身體區分；柏拉圖的靈魂觀為典型。訓練心能（記憶、推理、思考、判斷），形式訓練，期待能力能廣泛運用。 心理狀態說（心靈狀態說）心靈由感覺、觀念及其聯結等心理狀態構成；赫爾巴特的觀念聯合與統覺說常被歸於此類。注意教材內容的組織、提示的程序，以及新舊觀念的聯結。 唯物主義心靈論重視心理活動與物質、生理機制的關係。注意學習所依賴的身體、腦與神經等生理條件。 試驗主義心靈論從個體與環境互動、處理問題及經驗改造理解心靈活動。重視學習經驗的自動性、主動參與、問題解決與經驗重組。 作答時應閱讀選項的具體描述，不宜只憑名稱猜測。教材組織與提示程序著眼於心理內容如何形成及聯結；心能訓練則著眼於一般能力如何得到鍛鍊，兩者的理論重心不同。 試驗主義相關選項中的「自動性」，指學習者自身的主動活動與參與，不能解讀成機械化的自動反應，也不能推論為教師完全不必引導。 四、德國新人文主義：以文化陶冶促進全人修養 德國新人文主義重視人的自我形成、人格陶冶與各種力量的和諧發展，並從古希臘等古典文化汲取教育資源。學習古典語言與文化的價值，在於擴展精神世界、深化對人的理解，進而形成完整而有個性的生命。 洪保德（W. von Humboldt）是重要代表。他認為語言承載文化與理解世界的方式，學習另一種語言，也能接觸不同的思想與文化視野。因此，古典語言教育不僅涉及字詞、文法與翻譯，更能透過文化理解陶冶學習者的獨特人格。 面對文言文或古典語文教育的論述，若理由是「語言承載歷史文化，學習古典語言可拓展視野並陶冶獨特人格」，應連結洪保德。這是在辨識其文化陶冶與人格形成的理由，不能據此推出任何固定的課程比例。 常見干擾人物的辨認：赫爾巴特以觀念聯合、統覺與教學階段著稱，教育目的重道德品格；哈伯瑪斯屬批判理論，重溝通行動與解放旨趣；包華士以生態與文化觀點批判現代教育著稱。三者都不是以「古典語言陶冶人格」為核心論點。 五、情意陶冶與大小宇宙的和諧 德國新人文主義教育理論主張「情意教育即是教育本身」，強調情意陶冶具有根本地位。教育須關照人的感受、價值、情操與生命整體，使知識學習與人格形成相互連結。 其積極內容包含宗教情懷與生態思維：前者關乎生命意義與超越性的關懷，後者關乎人與自然、世界的關係。教育理想同時指向小宇宙的和諧，即個人生命內在的和諧；以及大宇宙的和諧，即個人與群體及世界之間的和諧。判斷時須把情意、生命整體與內外和諧合併理解。 常考陷阱 把「靈魂」一律當成心理狀態：若強調靈魂超越身體、身體是靈魂的牢獄、靈魂屬於永恆理念世界，關鍵是心靈的實體性，應選心靈實體說；存在主義、實用主義心靈論都不符合此敘述。 把「訓練思考」直接當成試驗主義：若主張先練成記憶、推理、判斷等一般心能，再用於各種情境，是形式訓練，屬心靈實體說；若強調在實際問題與環境互動中重組經驗，才接近試驗主義。 混淆各心靈論的教育主張：「訓練心能」屬心靈實體說；「注意課程組織與提示程序」屬心理狀態說；「注意學習的生理條件」屬唯物主義；「注重學習經驗的自動性」屬試驗主義。 看到古典語言就只想到形式訓練：同一教材可有不同理由。強調鍛鍊記憶、推理並廣泛遷移，是形式訓練；強調歷史文化、拓展視野、獨特人格與全人修養，是洪保德的新人文主義。 把人格陶冶直接等同赫爾巴特：若同時出現語言、文化、視野與個性形成，應選洪保德；不能只靠「人格」一詞判斷。 只憑「生態」或「群體」選學派：生態思維不能單獨決定答案。若整體敘述包含「情意教育即是教育本身」、宗教情懷及大小宇宙的和諧，應選德國新人文主義，避免誤選重建主義、實用主義或理性主義。 把情意教育解讀為排除理智：全人修養重視各種力量的和諧發展，並非只培養情感，也不是單純的情緒控制。 記憶口訣 「實體練心能，狀態重提示；唯物看生理，試驗重自動。」先辨認教育工作的著眼點，再配對心靈論。 「洪保德：語言開視野，文化成人格；情意即教育，大小宇宙和。」古典語言、文化陶冶、獨特人格、情意教育與內外和諧，可串成德國新人文主義的同一組考點。