學習重點 先界定範圍,再進行 LEAP:範圍界定(Scoping)在分析工作開始前進行,用來確認評估的方向、目標及資源。 掌握四階段順序:Locate 定位、Evaluate 評價、Assess 評估、Prepare 準備,依序處理與自然接觸的位置、依賴與影響、風險與機會,以及回應與揭露。 區分依賴與影響:依賴是組織需要自然提供什麼;影響是組織使自然產生什麼改變,包含正面與負面。 辨識關鍵用語:「工作假設」及「目標與資源的協調」是範圍界定的兩個引導問題;「識別依賴與影響」對應 Evaluate。 核心觀念 一、LEAP 的整體架構與範圍界定 TNFD 為自然相關財務揭露工作小組。它提出的 LEAP 方法,協助組織有系統地辨識與評估自然相關的依賴、影響、風險與機會,並把分析結果用於決策與揭露。四個字母分別代表:Locate(定位與自然的接觸點)、Evaluate(評價依賴與影響)、Assess(評估風險與機會)、Prepare(準備回應與報導)。讀題時,應依各項工作的目的與產出判斷所屬階段,不要只憑中文名稱猜答案。 範圍界定(Scoping)在 LEAP 分析工作開始前進行。它先決定這次評估要處理哪些業務、價值鏈活動與自然相關議題,以及要投入多少資源。Scoping 是前置工作,不屬於 LEAP 四個字母中的任何一個。 TNFD 建議組織在範圍界定時思考兩個引導問題: 工作假設(working hypothesis):組織哪些業務或活動可能涉及重大的自然相關依賴、影響、風險與機會?先形成初步判斷,作為安排評估重點的起點。 目標與資源的協調(alignment of objectives and resources):依組織目前的能力、技能、資料及資源條件,設定本次評估的目標、範圍與進行方式。 工作假設是待後續分析驗證的初步判斷,不是預先寫好的結論。成本、預算、人員組成及資料來源都可能是規劃時的考量,但若題目問 TNFD 範圍界定的兩個引導問題,答案是工作假設,以及目標與資源的協調。 二、LEAP 四階段的任務與引導問題 階段核心任務理解用引導問題 L:Locate,定位找出組織活動與自然接觸的位置,掌握相關地點及生態環境,包括生態敏感的地點。我們在哪裡營運?自身營運及價值鏈在哪些地方與自然接觸? E:Evaluate,評價識別並分析組織對自然的依賴,以及組織對自然造成的影響。我們依賴哪些自然資產或生態系服務?活動使自然產生哪些改變? A:Assess,評估評估自然相關的風險與機會,判斷其對組織的重要性。這些依賴與影響會形成哪些風險與機會?哪些需要優先處理? P:Prepare,準備準備回應策略、目標與行動,並進行相關報導及揭露。組織應如何回應?要設定什麼目標?應揭露哪些資訊? 最容易混淆的是 Evaluate 與 Assess。兩者中文都有「評價、評估」的語感,但任務不同:Evaluate 著重依賴與影響本身;Assess 則進一步處理由此產生的風險與機會。題目若出現「識別組織對自然的依賴和影響」,應選 Evaluate。 Locate 雖然也會蒐集自然環境資訊,但重點是在哪裡與自然接觸,不能因此把所有自然相關的辨識工作都歸入定位階段。Prepare 的「準備」是準備回應與揭露,屬於最後階段,不能誤認為分析前的範圍界定。 三、依賴與影響:看清楚關係的方向 自然資本可理解為自然資產的存量,例如水、土壤、森林與生物資源;生態系服務則是人類與組織從生態系獲得的效益,例如供水、授粉及水質淨化。自然資本評估要分別釐清兩件事:組織從自然獲取什麼,以及組織對自然造成什麼改變。 比較項目依賴(Dependency)影響(Impact) 定義組織對自然資產或生態系服務的依賴關係。組織使自然產生的正面或負面改變。 判斷方向自然提供條件,支撐組織活動。組織活動造成自然狀態改變。 核心問法少了這項自然資源或服務,營運是否受衝擊?這項活動讓自然變得如何? 例子農業依賴授粉;工廠依賴穩定供水。污染使水質惡化(負面);棲地復育改善自然狀態(正面)。 依賴與影響可以同時存在。例如一家工廠需要河川提供生產用水,這是依賴;若其排放導致河川水質下降,則是負面影響。同一條河川、同一個組織可以同時涉及兩種關係,兩者仍須分別辨識,不能混為一談。 影響也不只限於組織自身營運的直接作用,還可能來自價值鏈上下游,屬於間接影響;依賴同樣可能發生在自身營運或價值鏈中。因此,直接或間接不是區分依賴與影響的標準。正確的判斷標準是:組織是在需要自然,還是在改變自然。 常考陷阱 「影響只指負面後果」:錯。影響包含正面與負面改變,不能把污染、破壞當成影響的全部。 「依賴只限正向依賴」:錯。依賴的定義重點在組織需要自然資產或生態系服務,沒有「僅限正向」的限制。看到「依賴僅指正向、影響僅指負向」這種成對限縮的寫法,應判斷為錯。 「直接的是影響,間接的是依賴」:錯。直接與間接是另一種分類角度,和依賴、影響的區分無關。 「依賴和影響相同,不必區分」:錯。前者看自然如何支撐組織,後者看組織如何改變自然。 「識別依賴與影響屬於 Locate 或 Assess」:錯。此任務對應 Evaluate。Locate 的關鍵是「位置、接觸點」,Assess 的關鍵是「風險與機會」。 「分析開始前確定範圍屬於 Locate 或 Prepare」:錯。應判斷為範圍界定(Scoping)。不要把「定位」理解成所有前期規劃,也不要把「準備」理解成所有分析前的工作。 「範圍界定的兩個引導問題是評估成本與預算、內外部人力組成,或知識與數據來源」:錯。這些都屬於規劃細節,TNFD 列出的兩個引導問題是工作假設與目標和資源的協調。 記憶口訣 「先定範圍,再找位置;評價依影,評估風機;準備回應,完成揭露。」「依影」代表依賴與影響,「風機」代表風險與機會。 「範圍兩問:先假設,再對資源。」範圍界定的兩個引導問題,一是工作假設,二是目標與資源的協調。 「依賴看所需,影響看改變;改變有好壞,不分直間接。」自然供應組織所需,就是依賴;組織造成自然變化,就是影響,而且影響有正有負。