阿摩線上測驗 登入

怠金

科目:警察◆警察法規|題數:6
怠金
MoAI - 您的AI助手

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月12日

學習重點 怠金的本質是「間接強制」手段,屬確保義務履行的執行方法,非制裁性質。 怠金的適用對象為「不可替代之行為義務」與「不行為義務」,與代履行的適用對象不同。 怠金的額度範圍(5,000元至30萬元)、程序要件(書面限期履行)、連續科處與金額酌定機制。 怠金得與罰金或罰鍰併科,此為其重要特徵。 怠金逾期未繳納的移送機關為行政執行分署,非警察局。 經間接強制(怠金)不能達成執行目的時,得採直接強制(第32條)。 核心觀念 一、怠金的本質與定位 怠金是行政執行法第30條、第31條、第34條所規定的間接強制手段,其核心特徵如下: 非制裁手段:怠金並非制裁過去的不履行行為,而是針對「將來」仍不履行的可能性,透過經濟上的不利益督促義務人自動履行。 間接強制:依第28條第1項規定,間接強制包括代履行與怠金。怠金透過課處金錢負擔間接促使義務人履行,而非以物理力直接實現義務。 可連續科處、金額酌定:怠金得連續處以,且連續科處時可在法定額度(5,000元至30萬元)內依情節輕重酌定金額(含提高)。 得與罰鍰或罰金併科:怠金與刑事罰金或行政秩序罰之罰鍰,二者性質不同,不會發生「一行為不二罰」的問題,故得併科。 二、怠金的適用對象 怠金適用於以下兩種義務類型(第30條): 義務類型說明示例 不可替代之行為義務義務人負有須由本人親自執行、不能由他人代為履行之行為義務。參加毒品危害講習、到場說明、提出相關資料。 不行為義務義務人負有容忍或不作為之義務,例如禁止從事某行為。禁止於特定區域堆置廢棄物。 例如:無正當理由不參加毒品危害講習,屬不可替代行為義務,應科處怠金,而非代履行、直接強制或即時強制。 三、怠金與代履行之比較 區別怠金(第30條)代履行(第29條) 適用義務不可替代之行為義務、不行為義務可替代之行為義務 本質間接強制,透過金錢壓力督促履行間接強制,由他人代為履行並收費 能否連續科處得連續處以怠金原則上一次性代為履行 重要關係:經間接強制(包括怠金、代履行)不能達成執行目的,或因情況急迫不能及時達成時,得依第32條採直接強制。所以「怠金失敗後改採代履行」的說法是錯誤的,正確做法是改採直接強制。 四、怠金的額度與裁罰標準 依行政執行法第30條規定,怠金之額度如下: 最低額:新臺幣5,000元 最高額:新臺幣30萬元 裁罰依據:依義務違反之情節輕重決定金額高低,並非固定金額。 五、怠金的程序要件 書面限期履行(告誡程序):怠金之科處須先以書面通知義務人,限定於一定期間內履行義務。此為必經程序,法律另有規定者除外。 連續科處:經限期履行而未履行者,得連續處以怠金(第31條)。 金額酌定:連續科處時可在法定額度(5,000元至30萬元)內依情節輕重酌定金額。 移送強制執行:怠金逾期未繳納者,由行政執行分署(法務部行政執行署所屬分署)就義務人之財產強制執行之(第34條)。 六、怠金的競合問題 怠金得與罰金或罰鍰併科。蓋因怠金之本質為間接強制手段,與具制裁性質之刑事罰金或秩序罰罰鍰,二者目的與功能不同,不生「一行為二罰」之問題。 常考陷阱 陷阱:怠金是制裁過去的不履行行為。 判斷關鍵:怠金針對的是「將來」不履行的不利益,其本質為確保義務履行之手段,非制裁性質。選項若出現「制裁」、「處罰過去行為」等字樣,多為錯誤選項。 陷阱:怠金的額度最低為300元。 判斷關鍵:行政執行法規定怠金最低額為5,000元,300元是其他法規(如社會秩序維護法)之罰鍰最低額,常與怠金混淆。作答時務必區分法條及適用法規。 陷阱:怠金屬秩序罰之性質。 判斷關鍵:怠金是行政執行法上的執行方法,屬「行政執行」範疇,而非行政罰法上的秩序罰。秩序罰是指罰鍰、勒令停工等處罰,兩者性質不同。 陷阱:怠金適用於可替代之行為義務。 判斷關鍵:怠金適用於「不可替代之行為義務」與「不行為義務」。可替代之行為義務(如拆除違建可由他人代拆)應適用代履行,而非怠金。 陷阱:怠金與代履行可先後用於同一義務。 判斷關鍵:兩者適用對象不同,不能先用怠金、失敗後再改代履行。若怠金或代履行不能達成執行目的,應依第32條改採直接強制。 陷阱:怠金逾期未繳應移送警察局強制執行。 判斷關鍵:怠金逾期未繳之移送機關為行政執行分署,非警察局或其他機關。此為實務上常見的記憶錯誤。 陷阱:怠金無須經告誡程序。 判斷關鍵:怠金之科處原則上須先經書面限期履行之告誡程序,否則程序即有瑕疵。 陷阱:怠金不能連續科處。 判斷關鍵:行政執行法第31條明定怠金得「連續科處」,此為其確保履行的手段特色。選項稱不得連續,即為錯誤。 陷阱:將即時強制歸入直接強制。 判斷關鍵:即時強制(第36條以下)是為阻止急迫危害所為的獨立類型,與直接強制(第32條)不同。直接強制是直接以物理力實現義務;即時強制則無須先行義務存在。 記憶口訣 「怠金五千起,三十萬止,輕重由情節;書面限期告誡,連續科處可酌定;非制裁非秩序,罰鍰罰金可併科;不可替代行為與不作為,代履行則是可替代;移送執行找分署,不是警察局;間接不行改直接,非此即彼要記熟。」

前往主題筆記

題目列表預覽

  1. 12 對於無正當理由而不參加毒品危害講習者,原處分機關應依行政執行法採取下列何種作為?(A)代履行 (B)怠金 (C)直接強制 (D)即時...
  2. 7 下列有關怠金之敘述,何者錯誤? (A)怠金是針對不可替代之行為義務之不履行所為確保義務履行之手段 (B)怠金是針對負...
  3. 18 關於怠金之敘述,下列何者正確? (A)怠金之本質係制裁其過去之不履行義務 (B)怠金得與罰金或罰鍰併科 (C)義務人經科處怠...
  4. 6 依據行政執行法之規定,下列何者屬於間接強制之方法? (A)怠金 (B)罰鍰 (C)罰款 (D)註銷證照
  5. 12 行政執行法有關怠金之規定,下列敘述何者不正確? (A)依其情節輕重可處新臺幣五千元以上三十萬元以下 (B)連續處...
  6. 30 有關怠金之敘述,下列何者正確? (A) 屬秩序罰之性質 (B) 其最低額為新臺幣三百元 (C) 依情節輕...