阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 以「所、分局、警察局」掌握分層巡邏架構，再判斷執行單位、勤務範圍與指揮管制關係。 第二層巡邏網的辨識重點，是警察分局偵查隊或警備隊實施點、線、面巡邏。 第一層巡邏原則上採制服、步巡或車巡、定線與順線方式，但仍可因應治安需要彈性調整。 記住小區域步巡的步速，並分清無線電入網、出網與收勤程序。 巡邏路線應結合地區特性、治安資料與交通事故分析，並可運用 AI 與警政大數據掌握高風險熱時、熱點。 核心觀念 一、巡邏的法定意義 依警察勤務條例第 11 條，巡邏是指劃分巡邏區（線），由服勤人員循指定區（線）巡視，以查察奸宄、防止危害為主，並得擔任臨檢、守望等勤務。條文的重點是「劃分巡邏區（線）」與「循指定區（線）巡視」。條文並沒有「依治安熱點劃分」或「不得離線巡邏」的文字。治安熱點是規劃時的考量因素，不是法定定義的一部分。 二、分層巡邏網：先認組織，再看任務 分層巡邏由不同層級的警察機關及單位分工。基層負責日常巡守，分局負責支援補強，警察局負責機動巡邏，三者相互銜接。目的在於補強巡邏密度、擴大警力運用及提升機動反應。判斷層級時要看執行單位，不能只憑「有在巡邏」就認定。 層級組織辨識勤務重點 第一層巡邏網分駐所、派出所負責基層轄區巡邏，掌握轄內治安狀況，執行日常巡守及點、線監控。 第二層巡邏網警察分局所屬巡邏警力，典型為偵查隊、警備隊配合分駐、派出所轄區，實施點、線、面巡邏，補強第一層巡邏網。 第三層巡邏網警察局層級的機動巡邏警力，例如保安警察大隊依地區特性與治安需要規劃巡邏區及巡邏要點，支援、補強轄區巡邏。 第二層的核心組合是「分局＋偵查隊或警備隊＋點、線、面」。例如某分局偵查隊或警備隊實施點、線、面巡邏，即屬第二層。以下情形都不是第二層： 警察局保安大隊不因採取點、線巡邏就變成第二層，它屬於警察局層級。 派出所不因執行面式巡邏就提升為第二層，它仍屬第一層。 警政署駐區督察的機動督察屬督察工作，不屬巡邏網的任何一層。 第三層巡邏網不能寫成專由交通警察大隊負責。選項即使附有「依地區特性及治安、交通事故資料分析劃分巡邏區」等看似合理的規劃內容，仍須先檢查執行主體是否正確。分析交通事故資料，不代表勤務就歸交通警察大隊。 三、第一層巡邏的原則與例外 分駐、派出所的第一層巡邏，原則上由員警著制服，以步巡或車巡方式，採定線、順線及點、線監控。制服巡邏具有警察可見性，能發揮預防犯罪、維持秩序與便民服務的功能。 但「原則」不等於「一律」。因應實際勤務及治安需要，仍可採便衣或不定線方式。判斷選項時，要把「原則採行」與「禁止其他方式」分開理解，不能由通常著制服巡邏，推論出不得著便衣。 定線巡邏是依規劃路線執行，但並非任何情況都不得離線。巡邏途中如發現事故、接獲派遣或遇有其他應處理的情事，仍須依勤務需要處置，並配合通報與指揮調度。因此「循指定區（線）巡視」不能改寫成「不得離線巡邏」。 四、點、線、面巡邏 概念理解方式判斷重點 點針對特定場所、重要據點或治安熱點巡視。掌握重點位置。 線沿特定道路、路段或連結據點的路線巡視。掌握移動路徑。 面以一定區域為範圍，進行較全面的巡視。掌握區域涵蓋。 點、線、面是巡邏部署的空間概念，不能單獨拿來判定組織層級。辨識第二層時，必須同時看分局層級的執行單位與點、線、面巡邏兩項。若敘述只寫「點、線巡邏」，漏掉了「面」，就與第二層的標準表述不符。 五、巡邏路線規劃與指揮管制 規劃巡邏區、線及巡邏要點時，應考量地區特性、治安狀況、交通事故資料與警力配置，並使各層巡邏網相互配合。路線規劃完成後並非永久固定，應隨犯罪情勢與勤務需求調整。 近年透過AI 技術暨警政大數據整合分析，可洞察高風險熱時、熱點等關鍵資訊，作為巡邏路線與警力部署的依據。因此，現代巡邏路線規劃已不再侷限於經驗法則。 分層執行也有相應的指揮管制關係。警察分局與警察局都設有勤務指揮中心，因此不能概括宣稱各層巡邏網全部統由警察局勤務指揮中心管制。層級分工與整體協調可以並存，不能把「統合調度」誤解為只有單一層級負責所有管制。 六、步巡步速與無線電通報 員警執行第一層巡邏勤務，於任務目標區實施小區域步巡時，通常以每秒走 1.5 步至 2 步為原則。作答時要同時記住適用情境、數字與單位：單位是「每秒幾步」，不是每分鐘步數，也不是每秒移動幾公尺。 無線電通報程序依序如下： 出勤：向勤務指揮中心試通無線電，確認通信正常，並報告「入網」列管，使指揮單位掌握警力動態。 巡邏途中：依規定定時報告，保持聯繫。 收勤：報告後經允許，始可關閉電台，辦理「出網」，再結束勤務。 「入網」是加入通信及勤務管制，「出網」是退出。把出勤報告寫成「出網列管」，就是程序顛倒。這類選項常把其他正確程序與錯誤用語寫在同一段，例如「試通無線電」「經允許後始可關閉電台」都正確，但只要一處錯，整段就不能選。 常考陷阱 單位偷換：把第三層巡邏網寫成由交通警察大隊負責。先查執行主體，再看後面的規劃內容。 層級錯置：把警察局保安大隊列為第二層，把派出所的面式巡邏列為第二層，或把警政署駐區督察的機動督察當成巡邏網。巡邏方式不能改變組織層級。 漏掉「面」：第二層的標準表述是分局偵查隊或警備隊實施點、線、面巡邏，只寫「點線巡邏」要提高警覺。 原則變禁止：「不得著便衣」「不得採不定線」「不得離線巡邏」都把彈性勤務說成絕對限制，是重要警訊。 法條加料：巡邏的法定定義是「劃分巡邏區（線）」，條文沒有「依治安熱點劃分」的文字。 管制全部上收：「各層巡邏網均統由警察局勤務指揮中心管制」忽略了分局層級的勤務指揮功能。 通信方向顛倒：出勤應報告入網，寫成出網列管就是錯誤；句中其他程序看似合理，也不能補救。 步速單位混淆：小區域步巡是「每秒 1.5 步至 2 步」，換成分鐘、公尺或其他數字即為錯誤。 科技觀念過時：宣稱巡邏路線只能依經驗法則規劃，就忽略了 AI 與警政大數據對熱時、熱點的分析應用；肯定這種整合應用的敘述才是正確的。 記憶口訣 「一所、二分、三局；二層偵警，點線面。」第一層看分駐、派出所，第二層看分局，第三層看警察局。第二層特別記住偵查隊、警備隊及點、線、面巡邏。 「出勤先入網，收勤報出網；小區步巡，一秒一步半到兩步。」把通信方向與步速單位一起記，避免被相似文字混淆。 「原則制服定線，必要便衣不定線。」看到「不得」二字，先想想是否把原則誤寫成禁止。