阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握政策行銷的定義與公共利益目的，區辨政策行銷、商業（企業）行銷、社會行銷與置入性行銷。 理解政策行銷是持續活動，貫穿政策過程各階段，對象包括內部執行人員與外部民眾、標的團體。 熟記政策行銷的必要性與原則：爭取支持、使民眾願意負擔成本、提升執行者支持；遵循公開、誠信、設身處地等原則，而非要求民眾順服威權。 掌握發展趨勢：由消極被動轉向積極主動、由宣導順服轉向溝通對話、由機關導向轉向顧客導向、由偏重外部行銷轉向內外部行銷並重。 能以行銷組合架構申論，並比較行政溝通與政策溝通，舉募兵制、城市治理等案例說明。 核心觀念 一、政策行銷的意義與判斷 政策行銷是政府運用行銷觀念、策略與方法，了解標的團體需求，傳達政策的內容、利益與成本，爭取相關人員對政策的理解、支持、認同及參與，以促進政策目標實現的持續性活動。它也是建立並維繫政府與民眾關係的活動，不是一次性的宣傳。 判斷題目時抓住兩個關鍵：主體是政府、目的是爭取民眾對某項公共政策的支持與認同。例如公務人員學習運用行銷策略，爭取民眾支持長照政策；行政院院長親自召開「少子女化對策」記者會，爭取民眾支持，都屬於政策行銷。不能因為首長出席，就判斷為政策規劃、政策合法化或政策評估： 政策規劃：設計、比較並選擇解決問題的方案。 政策合法化：政策方案取得法定機關核准、具備合法地位的過程。 政策評估：檢視政策執行的過程、結果與影響。 政策行銷：運用行銷手法爭取理解與支持。 二、政策行銷的必要性（理由） 爭取民眾對施政的支持，降低資訊落差與政策誤解。 使民眾了解並願意負擔公共服務的合理成本，例如付費、配合程序或改變行為。 提升政策執行者對政策的認同與支持，減少內部阻力。 提高民眾使用公共服務或參與政策的意願，增加政策執行成功的機率。 建立政府與民眾的信任關係，累積施政正當性。 政策行銷依靠的是溝通、說服與服務設計，不是動員民眾服從政府威權。凡是以「服從威權」「強迫順服」作為理由或原則的敘述，都不符合政策行銷精神。 三、政策行銷與相關概念比較 概念推動主體主要目的辨識重點 政策行銷政府機關（可結合民間）爭取民眾對特定公共政策的理解、支持與認同追求公共利益，須兼顧公平、公開與課責 商業（企業）行銷企業銷售產品、獲取利潤、維繫顧客以市場競爭與營利為核心 社會行銷政府、非營利組織等推廣有益社會福祉的理念，透過改變民眾的認知與行為，達成社會改革目標結合顧客導向與社會公益關懷，以行銷手法影響標的群眾行為，例如菸害防治、鼓勵運動 置入性行銷政府或企業將訊息隱藏於節目、新聞或其他內容中傳遞重點在「不明示廣告身分」的傳播手法，政府運用時常引發透明性爭議 政策行銷與商業行銷：兩者在行銷概念與技術上相似，例如都會做需求調查、市場區隔、運用行銷組合，也都可以透過社群媒體協助行銷。但兩者的推動主體不同，追求的目標與價值也不同：企業重視利潤，政府重視公共利益、公平與課責。因此企業的行銷觀念與技術可以借用，不能完全移植到政府部門，仍須受法令、預算、資訊公開及照顧弱勢等要求限制。 社會行銷：重點是運用行銷方法，讓民眾自願改變認知與行為，不以法律強制為主要手段。社會行銷與政策行銷可能重疊，例如政府推動戒菸，同時具有爭取政策支持與促成行為改變兩種性質。另須與「政治社會化」（個人習得政治態度與價值的過程）及「慈善制度化」區分。 四、政策行銷的範圍、對象與手段 政策行銷不是一次性活動，也不完全等同於政策合法化之後的宣導，而是在政策運作各階段都很重要： 問題界定與規劃階段：蒐集民意與需求，建立共識。 合法化階段：說明方案內容，爭取議會與社會支持。 執行階段：說明措施，促進民眾配合及參與。 評估與修正階段：回應意見，調整政策。 行銷對象不限於民眾，可分為兩類： 內部行銷：對象是機關內部及政策執行人員。透過說明、訓練與意見交流，建立執行者的認同與執行能力。 外部行銷：對象是民眾、標的團體、媒體、民間組織、民意代表等。目的是傳達政策並爭取合作。 應針對不同的政策標的團體發展不同的行銷策略，也就是市場區隔與分眾溝通。常見手段包括記者會、媒體公關、說明會、社群媒體及網路宣傳。政府官員以幽默風趣的「梗圖」宣導政策，主要功能是貼近民眾語言，產生共鳴感，而不是增加權威度、提升代表性或滿足合法性。 五、政策行銷的原則與觀念 常見原則包括公開原則（公開必要資訊）、誠信原則（如實說明政策的利益與限制，不誇大）、設身處地原則（從受影響者立場理解其需求與負擔）。「順服原則」不是政策行銷原則。 觀念上，政策行銷主張施政與溝通相互配合，例如「多作多說」「作多少說多少」，以及透過宣導說服爭取支持。相反地，「為政不在多言」認為做事不必多說明，不屬於政策行銷的觀念。 六、政策行銷的發展趨勢 過去趨勢方向 消極被動積極主動 宣導順服（單向宣導）溝通對話（雙向溝通） 機關導向顧客（民眾需求）導向 強調外部行銷外部與內部行銷並重 短期曝光長期關係建立與信任累積 七、政策行銷要素與行銷組合（申論架構） 申論題可從以下要素展開： 行銷主體：政府機關及其合作夥伴。 行銷客體：政策內容與公共服務。 行銷對象：內部執行者與外部標的團體。 行銷策略與組合。 行銷環境與時機。 成效評估與回饋。 撰寫時，先界定行銷目標，例如改善認知、增加支持或促進參與，再分析不同對象的需求，接著設計策略。 行銷組合政策上的意涵設計重點 產品（Product）政策理念、公共服務或期望民眾採取的行為清楚說明內容、利益及適用對象 價格（Price）民眾付出的金錢、時間、程序及心理成本降低參與障礙，使民眾願意負擔合理成本 通路（Place）取得服務、資訊或參與政策的管道提供便利可及的實體與線上管道 推廣（Promotion）傳達政策與促進參與的活動搭配記者會、媒體公關、社群、說明會 行銷組合只是分析工具，政策行銷不能縮減成廣告宣傳。完整的政策行銷還要注意以下幾點： 取得執行人員支持，並協調跨機關與民間夥伴。 以理解程度、服務使用、參與行為與意見回饋檢視成效。 八、行政溝通與政策溝通 比較行政溝通政策溝通 意義行政組織內外為完成行政工作所進行的訊息、意見交換與相互了解政府與民眾、利害關係人就公共問題、政策目標、方案及影響交換資訊與意見 功能傳達指令、協調分工、凝聚共識、提供回饋、提升效率與士氣增進理解、辨識爭點、吸納需求、建立信任與支持、回饋政策修正 方式舉例下行溝通（主管說明作業規範）、上行溝通（承辦人回報困難）、平行溝通（跨單位協調會議）公聽會、政策說明會、線上意見平台、記者會、社群互動 兩者可能交集，應依溝通內容與主要目的區分。政策行銷側重促進政策的接受與參與；政策溝通更強調意見交換、異議表達與政策調整。單向宣導只能傳遞資訊，完整的溝通還須傾聽、回應與回饋。 九、申論案例 募兵制： 對象區隔：分別考量潛在志願役青年、家長、現役官兵及一般民眾的需求。 產品：說明職務內容、訓練與生涯發展。 價格：回應服役風險、家庭影響及機會成本。 通路：提供便利的諮詢與報名管道。 推廣：結合校園說明、官兵經驗分享及社群媒體。 內部行銷：取得招募與帶訓人員的支持。 誠信原則：如實說明待遇、權利義務與限制，避免過度承諾。 成效評估：兼看招募、適應與留任情形。 城市治理（以垃圾減量為例）： 了解住戶、店家與清潔人員的需求。 說明減量目標與分類方法。 設置便利的回收設施，降低時間與程序負擔。 結合社區說明、社群宣導與現場指引推廣。 持續蒐集意見並檢視成效，呈現政策行銷如何連結服務設計、溝通與行為改變。 常考陷阱 「政策行銷與商業行銷追求相同目標與價值」：錯誤。兩者手法相似，主體與價值不同。 「企業行銷觀念與技術可完全移植到政府」：錯誤。只能借用，須考量公共利益與法令限制。 「政策行銷是一次性活動」「完全等同於合法化後的宣導」：錯誤。政策行銷是持續活動，貫穿政策各階段。 「政策行銷對象只有民眾」：錯誤。內部執行人員也是對象，可分為內部行銷與外部行銷。 「動員民眾服從政府威權」「順服原則」：錯誤。這不是政策行銷的理由或原則。 「為政不在多言」：不是政策行銷觀念。「多作多說」「作多少說多少」「宣導說服」才是。 「社會行銷較強調以法律途徑改變行為」：錯誤。社會行銷以行銷手法促成自願的行為改變。 趨勢方向寫反：「積極主動→消極被動」「溝通對話→宣導順服」「顧客導向→機關導向」都是錯的。正確趨勢是「由強調外部行銷趨向外部與內部行銷並重」。 情境辨識：政府爭取民眾支持某項政策，屬於政策行銷，不是社會行銷、企業行銷或置入性行銷。推廣公益理念以改變民眾行為、達成社會改革，屬於社會行銷。 梗圖宣導的功能：是產生共鳴感，不是增加權威、提升代表性或滿足合法性。 記憶口訣 「全程做、內外顧、分眾說、雙向聽。」 全程做：持續行銷，貫穿政策各階段。 內外顧：內部行銷與外部行銷並重。 分眾說：依不同標的團體設計策略。 雙向聽：由宣導順服轉向溝通對話。 「公開、誠信、設身處地；不講順服、不靠威權。」用來記政策行銷的原則。 「產品講利益，價格看負擔，通路求便利，推廣促理解。」用來記行銷組合 4P。