阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 審題扣緊題眼：辨認題目要寫的是力量、收穫、省思、對話或啟發，並逐一回應引導文的要求。 以經驗支撐觀點：選取具體生活事件，交代情境、感受、抉擇與結果，使道理有事實依據。 從敘事走向反思：說明原先的想法如何改變、改變的原因，以及經驗所揭示的價值。 統整過去，提出行動：把體悟轉化為可實踐的生活原則；未來規劃須貼合題旨，不必一律連結公職。 遵守題名與篇幅：命題作文依指定題名寫作；短文須控制字數，引文與背景敘述應精簡。 核心觀念 一、審題與結構：讓經驗成為論證 先找出題目的核心概念，再確認作答任務。例如「經驗與收穫」必須兼顧經過與體悟；「觀察、了解、啟發」則須由眼前景象深入知識理解，再提出人生思考。各項要求可以融合於段落，不必機械地各寫一段。 基本結構可採破題立意、敘述經驗、分析轉折、回扣實踐。敘事挑選能證明主旨的細節，不必交代全部經過；反思則回答「為何如此」「原先忽略什麼」「此後如何改變」。個人經驗可以引出較普遍的道理，但不宜以一次經歷斷言所有人都如此。 引導文提供理解方向，不能取代自己的文章。可以提出條件、限制與不同面向，使觀點更周延，但須理解材料後再論述，避免誤讀題旨或只為反對而反對。 二、留白、沉默與暫停：空間如何產生力量 概念核心意義適合展開的經驗與反思 留白有意識地節制與取捨，為感受、想像及關係留下空間。減少行程後重新感受生活；爭執時暫緩反應；關心他人時尊重界線。須說明留出的空間帶來什麼改變。 沉默在適當情境中，透過傾聽、自持或拒絕附和表達態度。先聽懂對方再回應，以行動代替爭辯。也須辨明受壓迫而無法發聲的沉默，不能將所有沉默都美化。 暫停生活中斷促使人重新檢視原有步調與價值排序。因挫折、疾病或環境變動停下腳步，重新理解健康、陪伴與生活重心，再調整行動。 這類題目的重點是作用與轉變。留白要寫出餘地如何開展可能，沉默要寫出無聲如何傳達意義，暫停要寫出自己究竟學到了什麼。面對不義、求助或必要溝通時，也應知道何時必須開口。 三、珍惜擁有、尋找活水與避免後悔 珍惜擁有重在辨認眼前真實事物的價值，例如家人的陪伴、已有的能力與得來不易的機會。「一鳥在手」提醒人不要為不確定的承諾輕率放棄已有事物，並不否定合理追求。可寫自己曾因比較而忽略所有，後來如何以陪伴、善用或維護落實珍惜。 尋找源頭活水以清澈池塘比喻持續更新的心智。活水包括新知識、新方法與新思維；重點不只是增加資訊，更是透過閱讀、請益、觀察與實作修正理解。例如原有讀書方法失效後，經請教與調整，才改善學習。此短文文長不超過400字，宜集中一個例子，以釋義、經驗、體悟收束，避免長篇解詩。 不要做會後悔的事可從衝動傷人、失信、逃避責任或錯失陪伴切入，分析行為原因與後果，再提出事前思考的原則：是否違背良知、是否傷害他人、能否承擔結果。避免後悔不等於避免一切風險；怯於嘗試也可能留下遺憾，關鍵是審慎選擇並負責。 四、親密與孤獨、勇敢與樂觀、面對焦慮 親密與孤獨須討論兩者的關係。訊息頻繁不必然代表相互理解，身處人群也可能感到孤單；適度獨處則有助於認識自己。可由聚會各自滑手機的經驗，反思專注傾聽與真實交流的重要，再說明如何兼顧人際連結與自我空間。應區分痛苦的孤立感與能夠自省的獨處，避免將孤獨一概美化。 勇敢與樂觀相互支持：勇敢是承認困難、錯誤與責任，並採取行動；樂觀是在理解現實後，仍相信改善的可能。結合個人經歷或見聞，說明如何修正錯誤、破除成見、尋求合作，不能只寫無所畏懼或一味期待好結果。 面對焦慮須同時寫出焦慮經驗與因應方法。先交代焦慮來源，例如考試、比較或對未知的恐懼，再描述它如何影響生活，最後提出辨認可控制事項、拆解任務、規律作息、尋求支持等做法。反思可以是學會帶著不安行動，不必宣稱從此完全沒有焦慮。 五、文化省思：從差異走向理解與抉擇 多元文化的省思可討論不同文化如何交流、融合，豐富共同生活；文化差異的省思則可聚焦於語言、飲食、禮俗與價值觀的不同，分析誤會或衝突如何形成。兩者都宜從具體接觸出發，寫出「原先如何判斷、後來如何理解、今後如何相處」。 尊重文化差異，需要先了解脈絡，避免以自身習慣作為唯一標準，也不能以單一事件概括整個群體。包容不等於放棄判斷，仍可依尊嚴、平等與公共利益審慎討論。外來種材料提供開放與管理的思考線索，作文重心仍是文化，不可直接把外來文化或族群等同於入侵生物。 六、徒步、人生風景與海洋：由所見深入所思 徒步的經驗與收穫應寫親身行走的過程，以腳步、疲憊、風聲、沿途景物或同行互動呈現體驗，再連結耐力、環境感受、人際交流或自我認識。收穫須由敘事自然生出，不能只列行走的好處。 我深受感動的人生風景應從周遭環境與生命情景出發，兼顧自然生態與人文風華。可寫老樹與居民、河岸與地方記憶，說明感動如何來自照護、共存或傳承，而非只讚美景色漂亮。 海洋須兼顧觀察、了解與啟發。可由潮汐、漁港、海岸生活或海洋廢棄物切入，連結海洋與人的關係，再反思謙遜、包容、資源使用或環境責任。不確定的科學數據不必引用，具體觀察與清楚推論更重要。 七、寓言比較與思想對話 駱駝與蒼蠅須比較雙方的行為與態度。駱駝承擔艱辛、實際付出，對譏諷不過度糾纏；蒼蠅依附他人卻自我膨脹，欠缺感恩與自知。可連結團隊合作經驗，反思自己是否真正貢獻、是否誤把他人成果當作個人成就。批評的對象是行為，不能將體型、地位或職務高低當成人格價值。 與思想家對話必須交代交流對象、印象深刻的著作或思想，以及想請教的問題。選擇熟悉的人物，將思想連結自身困惑，例如以孔子的學習觀討論考試與實踐的關係。若採想像對話，回應應符合其思想脈絡，並寫出自己如何理解或追問；想像內容不可冒充真實引文。孔子思想可見於《論語》，不宜說成孔子親筆撰寫《論語》。 常考陷阱 概念過度簡化：把留白當閒置、沉默當拒絕溝通、珍惜當停止進步、樂觀當忽視風險。判斷關鍵是概念的條件與實際作用。 漏寫必要面向：雙概念只寫一邊，對話只介紹人物，焦慮只描述痛苦。下筆前應列出作答要求，完稿後逐項檢查。 敘事與主旨脫節：徒步變成遊記，海洋只剩寫景，暫停只記錄事件。每個主要事例都要交代它如何支持體悟。 空談或照抄：堆砌名言、重述寓言與引導文，卻未提出自身經驗和分析。材料宜簡引，篇幅留給自己的思考。 反思跳躍：尚未交代轉折便突然「豁然開朗」。應寫清楚哪個細節、行動或結果促成觀念改變。 引用與格式失準：不確定的名言改用自己的話表達；依指定題名寫作，短文遵守字數限制，結尾以具體實踐回扣題旨。 記憶口訣 「圈題眼，明要求；寫經驗，析轉折；得體悟，見行動。」雙概念記「兩邊兼顧，說清關係」；觀察題記「所見、所知、所感、所思」；對話題記「選誰、何思想、問什麼」。