因債務糾紛與鄰居發生爭執,雙方前往調解委員會接受調解,並於會中達成共識接受調解結果。請問:對於該調解的效力與程序,下列敘述何者正確?
(A) 調解案成立後,並經法官核定,即具有法律效力  
(B) 只能在起訴後成立  
(C) 調解不成,無法提出訴訟  
(D) 調解與和解的規定是一樣的

答案:登入後查看
統計: A(5800), B(90), C(37), D(726), E(0) #311926

詳解 (共 4 筆)

#363655


調解1.須經由調解委員會(設在鄉鎮市區公所) 2. 調解內容只能是民事或是刑事的告訴乃論之罪 3. 調解書經由法院核定等同民事確定判決效力 和解:分為兩種 1.  民事上的和解:屬於契約關係,這種和解沒有確定判決之效力     2.  訴訟上的和解:是在法庭裡由法官主持作成的和解,等同確定判決之效力

 

146
2
#360190
調解書經由  "各鄉鎮市公所"  所調解  經由調解後送至 "法院"  再由法官認可  及具有法院判決效力
B起訴後成立的是訴訟上和解
C調解不成 才提訴訟
D調解只有訴訟前  和解有訴訟上 訴訟前
67
0
#1215188

調解:1.須經由 調解委員會(設在鄉鎮市區公所)

      2. 調解內容只能是民事或是刑事的告訴乃論之罪 3. 調解書經由法院核定等同民事確定判決效力

     3.第一、二審可以調解

           4.強制調解:不動產糾紛、道路交通事故、醫療糾紛、親屬間財產、僱傭契約、合夥關係(民訴403)

和解:分為兩種 1.  民事上的和解:屬於契約關係,這種和解沒有確定判決之效力     

        2.  訴訟上的和解:是在法庭裡由法官主持作成的和解,有等同確定判決之效力

仲裁:不經審判,自行協議約定選擇一定之仲裁人

          1.強制仲裁:勞資爭議,由主管機關交付仲裁,具約束力

          2.約定仲裁:等同民事確定判決效力

          聲請法院執行裁定後,具強制執行之效力,原則上不得再起訴推翻仲裁判斷,具秘密性

 

33
1
#241025

調解的效力與程序===>調解案成立後,並經法官核定,即具有法律效力
10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4661264
未解鎖
民訴380條  和解效力 和解成立者,...
(共 59 字,隱藏中)
前往觀看
2
1