某教師為了探討新教材的教學效果,乃將甲班學生當實驗組,乙班學生當控制組,這種實驗稱之為:
(A)真正實驗
(B)準實驗
(C)正式實驗
(D)初步實驗
答案:登入後查看
統計: A(185), B(1145), C(104), D(47), E(0) #435165
統計: A(185), B(1145), C(104), D(47), E(0) #435165
詳解 (共 5 筆)
#690840
真實驗與準實驗的主要差異在於控制程度(這題也是考古題喔!)
真實驗:一般所指的實驗研究法,是指在實驗過程中,實驗變項都能在實驗者的控制之下,特別是對受試者都能加以隨機分派處理的實驗。
準實驗:在實驗過程中,實驗者必須從實驗前即已存在的分類組別中去選取受試者,並加以分派。倘若實驗對象是人,就常無法隨機分派。
結論:在社會及行為科學的實驗研究裡,因其研究對象大都是人,所以大部分都是屬於準實驗的性質。
54
4
#1014403
真實驗: 可隨機
準實驗:不可隨機
準實驗:不可隨機
17
0
#691518
是否能隨機分派是關鍵
8
0
#7366644
31. 實驗研究與準實驗研究的最大差異為何?
(A) 實驗時間(B) 受測對象(C) 樣本大小(D) 隨機分派
35. 某國小教師選擇同校五年級的兩個班級學生為受試者(subject),其中一班為實驗組,另一班為控制組,研究噪音是否影響其閱讀速度,此係下列何種研究方法?
(A) 相關法 (B) 調查法 (C) 真實驗研究 (D) 準實驗研究
|
真實驗 研究 |
可隨機分派受試者,實驗結果較精確,內在效度高 |
實驗室操作 如實驗法 |
在學校教育中不易實施,實驗結果無法推論至其他情境,故外在效度低。 |
|
準實驗 研究 |
無法隨機分派受試者 故內在效度低 |
自然情境中 操作如觀察法 |
但結果可推論至自然情境中, 所以外在效度高。 |
1
0
#690704
真實驗與準實驗到底差在哪啊?
0
0