11 專利行政訴訟事件,訴訟資料涉及營業秘密時,下列敘述何者正確?
(A)法院於不影響當事人行使辯論權之範圍內,得依當事人聲請或依職權,裁定不予准許或限制訴 訟資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製
(B)法院不予准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製裁定之原因消滅者,得依 當事人、第三人聲請,或由法院依職權撤銷或變更該裁定
(C)法院駁回當事人聲請裁定不予准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製,於 抗告中,法院得准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製
(D)法院不予准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製裁定之原因消滅,當事人 聲請撤銷或變更該裁定,經法院為准許該聲請之裁定,於抗告中,法院應不予准許或限制訴訟 資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製
答案:登入後查看
統計: A(0), B(1), C(0), D(0), E(0) #4007819
統計: A(0), B(1), C(0), D(0), E(0) #4007819
詳解 (共 2 筆)
#7518072
智慧財產案件審理法 第32條:
法院在不影響當事人行使辯論權的範圍內,得依當事人或第三人之聲請,裁定不予准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製。
法院在不影響當事人行使辯論權的範圍內,得依當事人或第三人之聲請,裁定不予准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製。
民事訴訟法 第242條:
當事人或第三人對於法院不予准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製裁定之原因消滅者,向法院聲請撤銷或變更該裁定。這意味著當事人或第三人可以在特定情況下,要求法院重新考慮其訴訟資料的閱覽、抄錄或重製問題。
當事人或第三人對於法院不予准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製裁定之原因消滅者,向法院聲請撤銷或變更該裁定。這意味著當事人或第三人可以在特定情況下,要求法院重新考慮其訴訟資料的閱覽、抄錄或重製問題。
民事訴訟法 第242條:
當事人有權向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,若涉及隱私或業務秘密,法院可依聲請或依職權裁定不予准許或限制。
當事人有權向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,若涉及隱私或業務秘密,法院可依聲請或依職權裁定不予准許或限制。
正確答案是(D)
0
0