12 甲向乙訂購 A 電腦並繳交定金。下列敘述，何者正確？
(A)定金為諾成契約，於當事人約定時成立
(B)付定金之一方給付不能時，所支付之定金不得請求返還
(C)定金視為給付遲延時損害賠償之總額
(D)定金視為債務不履行損害賠償之總額

答案：登入後查看
統計： A(216), B(757), C(54), D(223), E(0) #1027377

詳解 (共 6 筆)

#1261705
定金:要物契約
民法第２４９條第１項：定金除當事人另有訂定外，適用左列之規定記上 
第１款：契約履行時，定金應返還或作為給付之一部 
第２款：契約因可歸責於負定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還 
第３款：契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還所受之定金 
第４款：契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之 
 
違約金:諾成契約-不履行而生損害之賠償總額
39
2
#1245303

違約定金係以定金為契約不履行之損害賠償擔保，性質上為最低賠償之預定

http://www.attorneytsai.com/cases_view.php?sn=619

11
1
#5158744

(A)定金為要物契約，由他方受有定金時，推定契約成立

(B)付定金之一方負可歸責之事由，致不能履行時，定金不得請求返還

(C)定金→確保契約之履行，而交付他方→僅適用契約不能履行之情形→僅為給付遲延(有給付可能)→難謂有民法249之適用

(D)違約金(非定金)為供契約不履行損害賠償之擔保→最低損害賠償額之預定

7
0
#1293653
第二百四十八條規定：「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，「推定」其契約成立。」
5
1
#1240757

請問D為何是錯的?

第 250 條當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。 違約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害之賠償總額。
5
1
#7357542

(B) 定金的沒收與返還（正確）

根據 《民法》第 249 條第 2 款：

「契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。」

  • 解析： 甲（付定金的一方）如果因為自己的原因導致沒辦法完成交易（給付不能），這筆錢就會被乙沒收，不能要求還錢。

(A) 定金的契約性質（錯誤）

  • 定金是「要物契約」： 根據 《民法》第 248 條，定金契約的成立必須以「交付定金」為要件。

  • 解析： 僅僅「口頭約定」要付定金，定金契約還沒成立；必須要把那筆錢實質交到對方手上，定金契約才算數。這跟我們之前檢討過的「代物清償」一樣，都是要物契約。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#43032
未解鎖
違約金:諾成契約-不履行而生損害之賠償總...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
2
0