13 針對生涯困擾問題有關職業知識層面的衡鑑歷程,若要瞭解個案對於職業的知識結構,最適合的是下列那種方式?
(A)畫出生命線
(B)運用幻想技術
(C)運用職業組合卡
(D)運用生涯建構系統
答案:登入後查看
統計: A(1), B(1), C(85), D(22), E(0) #349881
統計: A(1), B(1), C(85), D(22), E(0) #349881
詳解 (共 2 筆)
#374681
職業組合卡的發展背景與價值
(二)提供一種結構化而又有效的生涯晤談技術
就形式結構看,職業組合卡是一種非標準化的評量工具。然而,長期浸淫此
法的學者們比較喜歡把它當成是一種結構化的晤談技術(Dolliver 1967; Goldman,,1983)。
這個諮商技術遵循著一定的步驟,諮商師與當事人的注意力集中在幾張
小卡片上,一步一步的進入當事人的內心世界。
3
0
#6498577
✅ 題目核心在於:
「若要了解個案對於職業的知識結構,最適合的是下列哪種方式?」
✅ 正確答案:(C) 運用職業組合卡
原因如下:
-
職業組合卡(Vocational Card Sort)是直接針對職業知識本身的認知結構而設計,目的就是看個案怎麼分類、理解與偏好不同職業選項。
-
它透過讓個案排序職業、歸類相似選項、說明選擇依據,可揭示:
-
個案職業知識的豐富度
-
是否具有偏見或刻板印象
-
對職業內涵的理解是否正確
-
-
這些操作能具體反映出個案的知識結構與分類邏輯,因此是最直接的工具。
❓那為什麼不是 (D) 生涯建構系統?
-
生涯建構系統(Career Construction System)關注的是個案如何建構職業與自我意義的連結,偏重主觀詮釋、故事敘說與生命意義。
-
它雖然也會牽涉到職業知識,但焦點不在知識的結構,而在認同與意義建構。
? 對照表補充如下:
| 項目 | 職業組合卡 (C) | 生涯建構系統 (D) |
|---|---|---|
| 測量目標 | 個案對職業的認知結構與偏好分類 | 個案如何建構職業與自我之間的關聯 |
| 焦點 | 職業知識本身、理解與分類 | 生命故事與意義建構 |
| 操作方式 | 排序卡片、說明理由、比較職業 | 生命線、敘說訪談、生涯彩虹圖等 |
| 適用時機 | 探索期或需檢視認知盲點時 | 整合期或需重建自我意義時 |
ㅤㅤ
1
0