阿摩線上測驗
13 依據公務人員行政中立法，公務人員從事下列何種行為必然違反行政中立之規範？
(A)公開為作為議員候選人之配偶拉票
(B)參與直轄市市長候選人之造勢活動
(C)發起反統或反獨之政黨集會遊行
(D)參與連署政務官發起之公投提案
答案：登入後查看
統計： A(823), B(536), C(2646), D(151), E(0) #3189121
統計： A(823), B(536), C(2646), D(151), E(0) #3189121
詳解 (共 7 筆)
壓咧壓咧
#6187918
公務人員行政中立法
第 9 條
公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從事下列政治活動或行為：
一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動。
二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人之旗幟、徽章或服飾。
三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。
四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。但公職候選人之配偶及二親等以內血親、姻親只具名不具銜者，不在此限。
五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。
六、公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。但公職候選人之配偶及二親等以內血親、姻親，不在此限。
前項第一款所稱行政資源，指行政上可支配運用之公物、公款、場所、房舍及人力等資源。
第一項第四款及第六款但書之行為，不得涉及與該公務人員職務上有關之事項。
85
0
Young
#6281415
公務人員不能發起但可以參加集會遊行。
36
0
Hiney
#7172943
題目：公務人員從事下列何種行為必然違反行政中立之規範
ㅤㅤ
A 公開為作為議員候選人之配偶拉票：為了配偶幫忙拜票，不限制
B 參與直轄市市長候選人之造勢活動：造勢包含演講、遊行、集會等，公務人員參與沒事，不能當發起人
C 發起反統或反獨之政黨集會遊行：不能發起遊行
D 參與連署政務官發起之公投提案：參與連署沒關係，不要領導、主持、發起
B 參與直轄市市長候選人之造勢活動：造勢包含演講、遊行、集會等，公務人員參與沒事，不能當發起人
C 發起反統或反獨之政黨集會遊行：不能發起遊行
D 參與連署政務官發起之公投提案：參與連署沒關係，不要領導、主持、發起
ㅤㅤ
【公務人員行政中立法第9條】
公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從事下列政治活動或行為：
一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動。
二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人之旗幟、徽章或服飾。
三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。
四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。但公職候選人之配偶及二親等以內血親、姻親只具名不具銜者，不在此限。
五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。
六、公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。但公職候選人之配偶及二親等以內血親、姻親，不在此限。
一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動。
二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人之旗幟、徽章或服飾。
三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。
四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。但公職候選人之配偶及二親等以內血親、姻親只具名不具銜者，不在此限。
五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。
六、公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。但公職候選人之配偶及二親等以內血親、姻親，不在此限。
16
0
成功！邀請碼192592
#7267907
(A) 公開為作為議員候選人之配偶拉票
→允許二親等內、配偶得具名(不具銜)，公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。
ㅤㅤ
(B) 參與直轄市市長候選人之造勢活動
→得參與，但不得發起遊行、主持集會和發起連署。
ㅤㅤ
(C) 發起反統或反獨之政黨集會遊行
→公務員不得發起遊行
ㅤㅤ
(D) 參與連署政務官發起之公投提案
→公投提案是政治參與
0
0
林大目
#7365216
-
A) 公開為作為議員候選人之配偶拉票
-
合法性：此行為有個重要的例外。當公務人員為其配偶站台、助講、遊行或拜票時，不受限制。
-
結論：此行為並非必然違法。
-
-
(B) 參與直轄市市長候選人之造勢活動
-
合法性：公務人員可以合法參與政黨或候選人所發起的造勢活動，但有嚴格限制。
-
限制：必須在下班時間或依法請假進行。如果在上班或值班時間參與，或動用到行政資源，則屬違法。
-
結論：只要遵守時間限制，此行為非必然違法。
-
-
(C) 發起反統或反獨之政黨集會遊行
-
合法性：此行為明確違法。無論支持或反對哪種政治主張，也無論其立場為何，公務人員不得發起任何與特定政黨、政治團體或候選人相關的集會遊行。此行為即使在下班時間進行也同樣構成違法。
-
結論：此行為必然違反行政中立規範。
-
-
(D) 參與連署政務官發起之公投提案
-
合法性：此行為並非必然違法。首先，規範的重點是禁止公務人員利用職務之便介入公投程序，一般的公民連署，若未動用行政資源、未利用職務關係，則屬可行。另外，公務人員若只是作為一般公民參與連署，尚不構成違法。
-
結論：此行為需視具體情況而定，並非必然違法
-
0
0
