13 2022 年 3 月間，立法院通過「18 歲公民權」修憲案，規定中華民國國民年滿 18 歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。關於此修憲案的敘述，下列何者正確？
(A)其發動須先經公民連署後，再提請立法院議決
(B)其經立法院通過後，再經公民複決通過後生效
(C)其屬於憲法所保障的受益權與平等權
(D)其通過門檻與公民投票法的規範一致

A) ❌ 其發動須先經公民連署後，再提請立法院議決
這個說法不太準確。根據我國憲法增修條文的規定，修憲案的發動者是立法委員，而非公民。它需要由全體立法委員 1/4 以上提議，之後才會進入立法院的審議程序。公民的角色主要是在立法院通過修憲案後進行「複決」，而非最初的「發起」。

(B) ✅ 其經立法院通過後，再經公民複決通過後生效
這正是「18歲公民權修憲案」的完整流程，也是我國現行修憲的法定程序，一般稱為「兩階段修憲」。

1. 立法院提案：立法委員提出修憲案，經由院會三讀通過。

2. 公民複決：立法院通過的修憲案需公告半年，再交由中華民國自由地區的選舉人進行投票複決。若有效同意票超過選舉人總額的半數，修憲案才算正式通過。而2022年的「18歲公民權修憲案」在立法院階段獲得了109席立法委員全數支持，順利通過，可惜最後在公民複決時因為投票率等因素而未達門檻。

(C) ❌ 其屬於憲法所保障的受益權與平等權
這個說法並不完全正確。實際上，18歲公民權主要保障的是憲法賦予人民的參政權，也就是第17條所規定的人民有選舉、罷免、創制及複決之權。雖然它也涉及投票權年齡的平等，但其核心歸屬是「參政權」，而非單純的「受益權」。

(D) ❌ 其通過門檻與公民投票法的規範一致
這是一個很大的誤解。修憲案的公民複決與一般的公民投票，在法律依據和通過門檻上完全不同：

• 修憲複決的法源是《憲法增修條文》，其通過門檻極高，必須「有效同意票超過選舉人總額之半數」才算通過。以2022年的選舉人數計算，同意票需超過約962萬票。

• 一般公投的法源是《公民投票法》，其通過門檻是「有效同意票多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上」，相較之下門檻低很多。

因此，兩者的通過門檻是完全不同的。