阿摩線上測驗
13.下列敘述何者正確？
(A)我國信託法並未限制只能以實際已存在之人為信託受益人
(B)依我國信託法及其立法理由，信託受益人並不以信託成立時可得確定為必要
(C)採連續受益人信託架構，後順位之受益人是於前順位受益人死亡，因繼承而取得前順位
受益人之受益權
(D)日本信託法明文肯認得成立後順位遺贈型之連續受益人信託，惟於信託成立逾 30 年時，
後順位之受益人即不得再取得受益權
答案：登入後查看
統計： A(138), B(52), C(34), D(46), E(0) #3164664
統計： A(138), B(52), C(34), D(46), E(0) #3164664
詳解 (共 5 筆)
Miniiiiii
#6906314
13.下列敘述何者正確？
(A) 我國信託法並未限制只能以實際已存在之人為信託受益人
(B) 依我國信託法及其立法理由，信託受益人並不以信託成立時可得確定為必要 X (信託受益人不以信託成立時存在或特定為必要，但須可得確定)
(C) 採連續受益人信託架構，後順位之受益人是於前順位受益人死亡，因繼承而取得前順位受益人之受益權 X (依序取得)
(D) 日本信託法明文肯認得成立後順位遺贈型之連續受益人信託，惟於信託成立逾 30 年時， 後順位之受益人即不得再取得受益權 X (最多僅得再由一位當時已存在之新受益人接續取得受益權)
ㅤㅤ
1
0
lange
#7510400
正確答案是 (A)。
? 各選項詳細解析：
- (A) 正確：我國信託法並未限制受益人必須是實際已存在之人。受益人無須於信託行為成立時存在，即使是尚未出生之胎兒、子孫或尚未設立之法人，皆可被指定為受益人。
- (B) 錯誤：私益信託為求信託關係能有效執行，信託受益人雖不以信託成立時已存在或特定為必要，但必須「可得確定」。如果受益人完全無法確定，信託將因目的不確定而無效。
- (C) 錯誤：在連續受益人信託架構下，後順位受益人取得受益權，是基於「信託契約所約定的條件成就」（例如前順位受益人死亡或年滿特定年紀，符合契約移轉條件），法律性質上屬於權利的獨立實現，並非因繼承取得。
- (D) 錯誤：日本信託法第 91 條雖明文肯認「後順位遺贈型之連續受益人信託」，但其限制為：自信託成立逾 30 年後，依該條款現存的受益人死亡時，僅得再由「那時已存在」的一位新受益人接續取得受益權（其後更後順位的約定才失效）。並非一旦滿 30 年，後順位受益人就「一律不得再取得受益權」。
0
0
lange
#7489018
正確答案為 (A)。
ㅤㅤ
選項 (A) 的敘述正確，我國信託法與其立法理由明定，受益人不以信託行為成立時已存在或特定為必要，僅須將來可得確定即可；因此並未限制只能以實際已存在之人為受益人（例如：尚未出生之胎兒或未來設立之法人）。
0
0