阿摩線上測驗
14 甲原為大學教授，經任命為大法官。依現行規定及相關司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？
(A)甲享有憲法第 81 條所定非依法律不得減俸之保障
(B)甲從大法官退職後，享有終身職待遇之保障
(C)甲任大法官 3 年後辭職，繼任其職位之大法官任期為 5 年
(D)甲為隨政黨更迭之政務人員
答案：登入後查看
統計： A(648), B(163), C(242), D(59), E(0) #3342594
統計： A(648), B(163), C(242), D(59), E(0) #3342594
詳解 (共 9 筆)
✨最佳姐❤️
#6294291
甲原為大學教授，經任命為大法官。依現行規定及相關司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？
(A) 甲享有憲法第 81 條所定非依法律不得減俸之保障✔️
根據憲法第81條，司法院大法官及法院法官具有「非依法律不得減俸」的保障，旨在確保法官的獨立性與職務穩定性。大法官作為司法院的重要成員，也受到該條款的保障。
ㅤㅤ
(B) 甲從大法官退職後，享有終身職待遇之保障❌
大法官並非終身職，其任期依憲法增修條文為 8年（並不隨政黨更迭），且沒有終身職待遇的保障。
ㅤㅤ
(C) 甲任大法官 3 年後辭職，繼任其職位之大法官任期為 5 年❌
根據現行規定，大法官的任期為 8年，並不因繼任者接替而縮短或延長，繼任者的任期亦為完整的8年。
ㅤㅤ
(D) 甲為隨政黨更迭之政務人員❌
大法官並非政務官，而是依法享有憲法保障的獨立職位，不隨政黨更迭影響其任期。大法官的任命由總統提名，經立法院同意，但其任職期間須保持政治中立，與政務官的性質不同。
37
1
超凹
#6245700
大法官：
人數15人
任期8年，個別計算且不得連任
總統提名，立法院同意
大法官是法官，適用憲法§81
3
0
lailai
#7567638
-
(A) 正確： 依據《司法院釋字第 601 號解釋》意旨，司法院大法官為憲法上之法官。因此，為保障其獨立行使職權，大法官享有《憲法》第 81 條關於法官「非依法律不得減俸」之保障。
-
(B) 錯誤： 依據《憲法增修條文》第 5 條第 2 項規定，大法官之任期為 8 年。我國除了「司法院正副院長」外，其餘大法官均「不享有」終身職保障。甲退職後即恢復一般身分，不再享有終身職待遇。
-
(C) 錯誤： 我國大法官任期制度為「個別計算、交錯任期」，而非遞補制。當甲任職 3 年辭職時，繼任其職位之大法官，其任期依然是重新計算 8 年，並非接續甲剩餘的 5 年任期。
-
(D) 錯誤： 大法官職司憲法審判，必須超出黨派之外，獨立行使職權，因此不屬於「隨政黨更迭而進退之政務人員」。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
