14 甲自幼被 A 收養，平日與 A 感情不睦。某日，甲向 A 索討金錢花用，遭 A 峻拒，二人遂發生激烈 爭吵。A 乃電請甲之生父 B 前來婉勸，甲被 B 責罵後，一時失去理智，遂至廚房持菜刀將 A 及 B 二 人砍斃。下列敘述，何者正確？
(A)甲成立二個普通殺人罪，想像競合犯
(B)甲成立一個普通殺人罪及一個殺害尊親屬罪，數罪併罰
(C)甲成立二個殺害尊親屬罪，數罪併罰
(D)甲成立一個普通殺人罪及一個殺害尊親屬罪，想像競合犯

答案：登入後查看
統計： A(3), B(167), C(394), D(57), E(0) #1382683

詳解 (共 8 筆)

#2586801

民法規定:
 收養:具有法定直系血親關係，本生父母失去直系血親關係 停止收養:回復本生父母親子權利義務關係

關係成立來源:(刑法應採此判斷)
直系血親來源:1.收養:收養關係定之
                       2.血緣關係:以血緣定之，無法消滅。

A和甲之間有收養關係存在
A和B之間依照關係成立來源，是以血緣定之，其關係無法消滅。
故應成立兩個殺害直系血親尊親屬罪

若A停止收養，以收養關係所訂之直系血親關係消滅，只會成立271普通殺人罪

22
0
#1465139

收養關係終止後，殺害原養父母，學說多認為僅應成立普通殺人罪。在收養關係存續中，該養子女與其本生父母或祖父母之自然血親關係並不因而消滅。

12
0
#4019563
回張祐寧  因為涉及高度個人專屬法益（生...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#2662657
A為法定血親(擬制血親)，B為自然血親
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2268328
養父母應認為直系血親尊親屬。
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#4008110
為甚麼不是想像競合而是數罪併罰?他不是一...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
5
3
#5165193
實務數罪併罰或是想像競合都有但是這題只要...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
3
2
#5978000
有時候是想像競合，有時候是數罪併罰，到底怎麼區分一行為還是數行為
0
0