15 司法院釋字第 328 號解釋理由書: 「……我國憲法第 4 條規定: 『中華民國領土,依其固有之疆域,非經國 民大會之決議,不得變更之』 ,對於領土之範圍,不採列舉方式而為概括規定,並設領土變更之程序,以為 限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱『固有之疆域』究何所指,若予解釋,必涉及領土範圍之界定, 為重大之政治問題。本件聲請,揆諸上開說明,應不予解釋。」依題述,下列敘述何者正確?
(A)此理由書說明我國主權現僅有「事實主權」之爭議,未有「法理主權」之爭議
(B)大法官解釋需符應政治現況,故可推論兩岸現階段互動立基於「兩國論」
(C)憲法增修條文將我國區分為「自由地區」與「大陸地區」
(D)理由書內容說明國家認同出現分歧,多數國人認為自己非臺灣人也非中國人

答案:登入後查看
統計: A(14), B(4), C(13), D(0), E(0) #4002432

詳解 (共 2 筆)

#7476215
這題的正確答案是 (C) 憲法增修條文...
(共 978 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#7478018
答案:C 這題主要考憲法對臺灣地區與大...
(共 319 字,隱藏中)
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8524948
未解鎖
(A) 此理由書說明我國主權僅有「事實...
(共 696 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
私人筆記#8533014
未解鎖
司法院釋字第 328 號解釋理由書:...
(共 691 字,隱藏中)
前往觀看
0
0