阿摩線上測驗
18 甲從小立志當警察，卻因體格問題無法如願。某日在網路上購入警察制服並著裝外出，因見路人乙形跡 可疑，便將乙攔住，並自稱警察而要求乙出示身分證件，經乙拒絕後，竟將乙壓制在地，乙只能無奈出 示證件，經甲查驗後始放行。下列敘述何者錯誤？
(A)甲的行為構成刑法第 159 條的冒用公務員服飾罪
(B)甲的行為構成刑法第 304 條第 1 項的強制罪
(C)甲的行為構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪
(D)甲的行為構成刑法第 158 條第 1 項的冒充公務員行使職權罪
答案：登入後查看
統計： A(205), B(232), C(6172), D(1700), E(0) #1808982
統計： A(205), B(232), C(6172), D(1700), E(0) #1808982
詳解 (共 10 筆)
追夢者
#2965242
(A)甲的行為構成刑法第 159 條的冒用公務員服飾罪n
第159條
公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處5百元以下罰金。
甲穿著警察制服並著裝外出，且將路人乙壓制的行為，應該當「公然｣了，所以成立本罪。
(B)甲的行為構成刑法第 304 條第 1 項的強制罪
第304條Ⅰ
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
甲將乙壓制的行為，乙迫於無奈只能出示證件，應達「強暴、脅迫｣之手段了，所以成立本罪。
(C)甲的行為構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪
第135條Ⅰ
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
甲非公務員，自然不成立本罪
(D)甲的行為構成刑法第 158 條第 1 項的冒充公務員行使職權罪
第158條Ⅰ
冒充公務員而行使其職權者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
甲穿著警察制服外出，並自稱警察，且將路人乙壓制的行為，應該當「冒充公務員而行使其職權｣，所以成立本罪。
78
0
不放手，直到夢想到手
#3032933
哦，謝謝，看懂了。
6
2
不放手，直到夢想到手
#3032734
選項C敘述是否有錯誤?
甲既然已經冒充公務員了，何來的甲構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪?
應該是乙構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪吧?
5
6
把握時間
#3827612
選錯誤的...
4
0
嘿嘿4我辣
#5370083
（Ａ）符合刑法159冒用公務員服飾罪，公然冒用公務員服飾，客觀上足以使一般民眾誤信。
（Ｂ）符合刑法304條第1項，強迫脅迫使人行無義務之事。
（Ｃ）不符合刑法135條第1項，未形成對執行公務之公務員施強暴脅迫。
（Ｄ）符合刑法158條第1項，冒充公務員而行使其職權
2
0
YI-BIN 蔡
#2987603
代號：40150 頁次： 4－4
1
5
韭菜雞
#7451229
- ❌ (a) 錯誤（本選項敘述正確）： 刑法第 159 條規定，公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者處罰之。甲在網路上購買警察制服並穿著外出，已經符合公然冒用公務員服飾的要件。
ㅤㅤ
- ❌ (b) 錯誤（本選項敘述正確）： 刑法第 304 條為強制罪，處罰以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利。甲將拒絕出示證件的乙壓制在地，強迫乙出示證件，屬於以強暴手段使人行無義務之事，構成強制罪。
ㅤㅤ
- ? (c) 正確（本選項敘述錯誤）： 刑法第 135 條的妨害公務罪，行為客體必須是「依法執行職務的公務員」。甲根本不是公務員，而是「假警察」，因此不符合本罪的犯罪主體與客體要件，甲不構成妨害公務罪。
ㅤㅤ
- ❌ (d) 錯誤（本選項敘述正確）： 刑法第 158 條第 1 項為僭行公務員職權罪（冒充公務員行使職權罪）。甲不僅冒充警察，還實際對路人乙進行盤查、要求出示證件，這屬於行使警察職權的行為，完全符合本罪要件。
0
0
