阿摩線上測驗
19 依我國現行民法物權之規定，下列有關添附之敘述，何者錯誤？
(A)動產因附合而為不動產之重要成分者，不動產所有人，取得動產所有權
(B)動產與他人之動產混合，不能識別或識別需費過鉅時，若有可視為主物 者，該主物之所有人，取得混合物之所有權
(C)加工於他人之動產，若因加工所增加之價值顯逾材料之價值者，其加工 物之所有權，屬於加工人
(D)因附合、混合或加工之規定而受損害者，得依侵權行為之規定，請求損 害賠償
答案：登入後查看
統計： A(9), B(16), C(23), D(88), E(0) #3865922
統計： A(9), B(16), C(23), D(88), E(0) #3865922
詳解 (共 1 筆)
韭菜雞
#7407625
❌ (a) 正確：符合民法第 811 條規定：「動產因附合而為不動產之重要成分者，不動產所有人，取得動產所有權。」
ㅤㅤ
❌ (b) 正確：符合民法第 813 條準用第 812 條第 2 項之規定，動產與他人之動產混合，若有可視為主物者，該主物所有人取得混合物（合成物）之所有權。
ㅤㅤ
❌ (c) 正確：符合民法第 814 條但書之規定：「加工於他人之動產者，其加工物之所有權，屬於材料所有人。但因加工所增之價值顯逾材料之價值者，其加工物之所有權屬於加工人。」
ㅤㅤ
⭕ (d) 錯誤：依民法第 816 條規定，因添附（附合、混合或加工）而受損害者，應依「不當得利」之規定請求償金，而非依侵權行為（除非該添附行為本身另外構成侵權行為之要件，但法條本身明文規定的法律效果為不當得利）。
0
0
