19 小雯到電器行選購空氣清淨機,買回家試用三天後心生後悔,打算向店家主張「七天猶豫期」的規定,要求店家給予退貨,但店家不肯。下列分析何者符合我國相關法律規定?
(A)小雯在完成交易七天內要求退貨,尚符合《消費者保護法》猶豫期的保障
(B)店家應基於《消費者保護法》中「無過失責任主義」,同意小雯無條件退貨
(C)因小雯是在實體店面購買貨品,故不適用《消費者保護法》的猶豫期保障
(D)店家拒絕退貨的行為,對消費者顯失公平,違反《消費者保護法》的規定

答案:登入後查看
統計: A(445), B(129), C(2899), D(389), E(0) #2782420

詳解 (共 4 筆)

#5210755

消費者保護法第2:通訊交易:指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法,消費者於未能檢視商品或服務下而與企業經營者所訂立之契約。

 

消費者保護法第19:通訊交易訪問交易之消費者,得於收受商品或接受服務後七日內,以退回商品或書面通知方式解除契約,無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者,不在此限。

126
0
#5118410
(A)小雯在完成交易七天內要求退貨,尚符...
(共 563 字,隱藏中)
前往觀看
28
0
#5959482
實體店面購物,一定要當場檢查清楚,只能有正當理由才能退貨,而且沒有7天猶豫期,也只有賣家也只有物之瑕疵擔保責任
23
0
#5118494
所謂的七天鑑賞期,是指消費者在非實體店面...
(共 229 字,隱藏中)
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4723227
未解鎖
(0830111 制定) 消費者保護法...
(共 1124 字,隱藏中)
前往觀看
0
0