20 阿慧與阿志是一對夫妻，生有天賜、良緣兩名子女。天賜婚後兩年因病過世，留下遺孀及其兒子添財，隨後 不久，阿志為了返鄉探望年邁的母親罔市，不幸發生車禍而身亡，死後共留有 120 萬元的遺產。針對上述 案例，在不考慮夫妻婚後剩餘財產差額分配的情況下，依現行民法之規定，有關阿志的法定繼承人及其應 繼分，下列敘述何者正確？
(A)添財應可繼承阿志 20 萬元的遺產
(B)阿慧應可繼承阿志 60 萬元的遺產
(C)良緣應可繼承阿志 40 萬元的遺產
(D)罔市應可繼承阿志 30 萬元的遺產

民法第1140條

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。

依照民法第一千一百四十四條的規定「配偶，有相互繼承遺產之權，其應繼分，依下列各款定之：
　　一、與第１１３８條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。
　　二、與第１１３８條所定第二順序或第三順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產二分之一。
　　三、與第１１３８條所定第四順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產三分之二。
　　四、無第１１３８條所定第一順序至第四順序之繼承人時，其應繼分為遺產全部。」

本題繼承人為阿慧（配偶）、良緣（第一順序之繼承人）、添財（第一順序之繼承人天賜之代位繼承人），所以此題之遺產分配方式為；「配偶與第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均」。故三位繼承人各繼承1/3遺產。

(A)添財應可繼承阿志 40 萬元的遺產 
(B)阿慧應可繼承阿志 40萬元的遺產 
(C)良緣應可繼承阿志 40 萬元的遺產 => 正解
(D)罔市應可繼承阿志 0 萬元的遺產 => 無繼承權（天賜之配偶不得為天賜之代位繼承人）

　　

看到 代位繼承 就想到 如果第二順位 提早葛屁...呢?? ---------------------------------------------------------------------------

代位繼承 ( 第一順序繼承人 )

例如甲乙同為其父遺產二萬元之繼承人，甲於其父生時死亡，亦即繼承開始死亡或喪失繼承權，甲之子丙自可代甲繼承其所應繼之遺產一萬元。

惟應注意者，被代位繼承人須為被繼承人之 第一順序繼承人。

至第二順序以下之各順序繼承人（如民法第一一三八條所定二、父母，三、兄弟姐妹，四、祖父母）及配偶，

縱使在繼承開始前死亡或喪失繼承權，其直系血親卑親屬 均不得 代位繼承。其應繼分則歸屬於其他共同繼承人。


+{中華百科全書‧典藏版}+參考資料

第一順位都拋棄繼承權則第二順位繼承 (如天賜、良緣都拋棄繼承，這裡必須注意拋棄繼承跟喪失繼承的差別)

還要看第一順位都喪失繼承後有沒有卑親屬，有的話卑親屬頂上去成為本位繼承(例如天賜、良緣都死或喪失繼承權則添財頂上去成為本位繼承)

按照本題 天賜先於阿志死亡->添財代位繼承 (民法1138)

所以繼承人是配偶阿慧、子女良緣、添財(代位繼承)->各40萬

PS.配偶是當然繼承人，無順位問題

我還以為是配偶領一半 子女一起一半....