阿摩線上測驗
21 下列何者為行政處分之附款？
(A)甲向主管機關申請發給新臺幣 8,000 元津貼，經核准發給新臺幣 5,000 元
(B)乙報考普通駕駛執照，經核發之駕駛執照有效期間至年滿 75 歲止
(C)丙申請核發營業許可，經核發之營業許可加註「不得經營登記範圍以外業務」之文字
(D)外國人丁申請臨時入國許可，發給之臨時停留許可載明停留期間為 3 個月
統計： A(27), B(149), C(871), D(664), E(0) #4026742
詳解 (共 9 筆)
答案是 (D) 外國人丁申請臨時入國許可，發給之臨時停留許可載明停留期間為 3 個月。
解析如下：
行政處分之「附款」（如期限、條件、負擔、保留廢止權等），是指行政機關在行政處分之主內容外，另加之規制或限制。附款的核心要件在於：該限制係由行政機關依裁量自主加諸者，而非直接來自法律之強制規定或僅為法律規定之告知。
選項 (A) 甲申請 8,000 元僅准許 5,000 元，屬於部分否准（一部駁回），核准的 5,000 元為行政處分之「主內容」，非附款。
選項 (B) 駕照效期至 75 歲，屬於《道路交通安全規則》等法規所直接規定的法定限制（法定效期），僅係法規之公告或重申，非行政機關裁量附加之附款。
選項 (C) 加註「不得經營登記範圍以外業務」，屬於重申《公司法》或《商業登記法》等法令既有之禁止規定，性質上僅為法律規定之單純提醒或提示（法定限制），非行政機關自行附加之附款。
選項 (D) 發給臨時停留許可並指定停留期間為 3 個月，係行政機關就該具體案件於法定範圍內，依裁量決定其權利存續之期限，屬於行政程序法第 93 條第 2 項第 1 款規定之「期限」（附款的一種）。
-
(D) 正確（屬於附款中的「期限」）：外國人丁獲准臨時入國許可，這個許可處分本身是主體，而處分中載明「停留期間為 3 個月」，屬於限制處分效力存續的時間（始期與終期），這在行政法上屬於典型的附款（期限）。
ㅤㅤㅤㅤ
-
(A) 錯誤（屬於部分核准，非附款）：甲申請 8,000 元，機關只准 5,000 元，這在性質上屬於部分的拒絕處分（或稱部分核准），少給的 3,000 元是主處分內容的縮減，不是附款。
-
(B) 錯誤（屬於法定限制，非附款）：依《道路交通安全規則》規定，高齡駕駛人駕照有效期間至 75 歲止，這是法律明文直接規定的效力範圍（法定限制）。行政機關只是依法律規定在駕照上寫明，不屬於行政機關依裁量權自行外加的附款。
-
(C) 錯誤（屬於單純的法律提示，非附款）：加註「不得經營登記範圍以外業務」，這本來就是《公司法》或《商業登記法》等法令對所有商家的法定義務。行政機關將原本就存在的法律規定寫在許可書上，僅具有「提示、宣示」的效果，並未對該許可處分額外創設新的限制，因此不屬於附款。
-
題目翻譯（題目到底在問什麼？）
白話翻譯： 行政機關在核發許可或給予利益時，額外加上去限制或限制條件的條件（負擔、期限、條件等）叫「附款」。下列四種行政機關給的文字或限制中，哪一個才是真正的「附款」？哪幾個只是「法律原本就規定好的內容」或「部分核准」？
-
概念與法條白話剖析
這題考的是行政處分附款（行政程序法第 93 條）與法定內容/法定義務的區辨：
什麼是行政處分之附款？
行政機關發布處分時，在主內容之外，「額外附加」的限制或條款（如：期限、條件、負擔、保留廢止權、保留負擔之附加或變更）。
關鍵判斷點： 如果該限制是法律本身直接規定的（法定事項）或只是重申法定義務，那就只是「法定內容」或「提示法定義務」，不是機關額外加上的「附款」！
四大選項對照剖析：
(A) 錯誤（部分核准/部分駁回）： 甲申請 8,000 元，機關給 5,000 元，這叫做「部分核准，部分駁回」（減額核准），屬於處分本體內容的數量變更，並不是在處分上額外加掛「附款」。
(B) 錯誤（法定內容）： 《道路交通安全規則》直接規定高齡駕駛執照有效期間至年滿 75 歲止，這是法律直接規定的效力範圍（法定期間），機關只是依法記載，並非機關自行附加的「附款（期限）」。
(C) 錯誤（提示法定義務）： 《商業登記法》或《公司法》本來就規定公司或商業不得經營登記範圍以外之業務。許可證上寫這句話，只是「重申法定義務」與警告提示，並非機關自行附加的獨立附款。
(D) 正確（附款——期限）： 依《行政程序法》第 93 條第 2 項第 1 款規定，機關核發臨時入國許可時，在自由裁量權範圍內限定「停留期間為 3 個月」，這屬於機關自行設定行政處分效力始期或終期的「附款（期限）」。
-
生活化例子／白話舉例
法定事項（非附款）：
你去考駕照，駕照上面寫「駕駛車輛必須遵守紅燈停綠燈行」。這句話就算寫在駕照上，也只是重申法律原本的規定，並不叫機關給你的「附款」。
真正的附款（期限/負擔/條件）：
主管機關核發路跑活動許可給團體，但上面加註一條：「活動當天下大雨則許可自動失效（條件）」，或者「活動結束後 2 小時內必須把路面垃圾清空（負擔）」，或者「活動許可效力僅限於本週六 8:00 至 12:00（期限）」。這些機關特別裁量加上的條件，才是真正的附款。
(A) 甲向主管機關申請發給新臺幣 8,000 元津貼，經核准發給新臺幣 5,000 元本選項非行政處分之附款。此情形學理上稱為「一部准許，一部駁回」。主管機關就甲申請之8,000元，准許了5,000元（行政處分之主體），並實質駁回了剩餘之3,000元。駁回的部分本身即構成另一個拒絕之行政處分，而非附加於准許處分上之「附款」（如期限、條件或負擔）。甲若不服，可對駁回之3,000元部分單獨提起行政救濟。
