21 關於我國行政救濟制度之發展，下列敘述何者正確？
(A)為增加人民救濟管道，修法增設再訴願制度，讓行政機關能自我修正 錯誤
(B)取消設置於地方法院之行政訴訟庭，行政訴訟由行政法院管轄
(C)將行政法院改制為三級三審制，以便利人民提起訴訟並保障其權利
(D)修法讓職務法庭成為行政訴訟之第四審，以保障人民權利

答案：登入後查看
統計： A(8), B(20), C(6), D(2), E(0) #3866534

詳解 (共 1 筆)

#7352277
21 關於我國行政救濟制度之發展，下列敘述何者正確？
答案為 (B)。
✅ (B) 正確：取消設置於地方法院之行政訴訟庭，行政訴訟由行政法院管轄
解析：依據 112 年行政訴訟法修正（§3-1），為落實司法專業化，原設置於地方法院的行政訴訟庭已取消，改於高等行政法院內設「地方行政訴訟庭」，使行政訴訟回歸專業行政法院體系。
❌ (A) 錯誤：仍維持訴願、再訴願之層級
解析：我國早已廢除「再訴願」制度。現行實務為不服行政處分者，先提起「訴願」，若對訴願結果不服，則直接向行政法院提起「行政訴訟」。
❌ (C) 錯誤：目前行政訴訟為三級二審制
解析：我國行政訴訟目前採「二級二審制」。第一審為高等行政法院「地方行政訴訟庭」（或高等行政法院「高等行政訴訟庭」），第二審（終審）則為最高行政法院。
❌ (D) 錯誤：最高行政法院所設之職務法庭為行政訴訟之第四審
解析：職務法庭（司法院組織法 §15-1）是設於司法院之下，專門處理法官或檢察官之懲戒案件，並非行政訴訟的第四審，行政訴訟並無四審制度。
? 核心記憶點：取消地院行政庭（專業化）、無再訴願、二級二審制。
0
0