23 警察張三依法逮捕現行犯李四後，疏未將手銬銬好，致使李四趁機脫逃。下列敘述何者正確？
(A)張三的行為構成刑法第 163 條公務員縱放脫逃罪，因張三係便利李四脫逃
(B)張三的行為構成刑法第 163 條公務員縱放脫逃罪，因張三過失致李四脫逃
(C)張三的行為不構成刑法第 163 條公務員縱放脫逃罪，因該罪不罰過失
(D)張三的行為不構成刑法第 163 條公務員縱放脫逃罪，因李四非受羈押之人

答案：登入後查看
統計： A(118), B(3158), C(978), D(478), E(0) #2797119

詳解 (共 7 筆)

#5215665

刑法第 163 條

公務員縱放職務上依法逮捕、拘禁之人或便利其脫逃者，處一年以上七年以下有期徒刑。

因過失致前項之人脫逃者，處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

第一項之未遂犯罰之。

226
0
#5272942
本罪以公務員縱放職務上依法逮捕、拘禁之人...
(共 346 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#5187069
警察→公務員 依法逮捕現行犯→依法...
(共 488 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5194102
  警察張三(公務人員)依法逮捕現行犯...
(共 280 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5187976


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#6165264
試問若手銬尚未銬著李四，李四是否成立刑法第161條之罪？ 感謝?
3
1
#7517297
本題的正確答案是 (B)，而選項 (D) 的意思是指「認為張三不構成犯罪，因為李四只是被現行逮捕，還沒有經過法院或檢察官的『羈押』程序」。 [1, 2]
選項 (D) 的意思解析
字面意義：主張李四不是「受羈押之人」，所以警察縱放或讓其脫逃不罰（或不構成第163條）。 [1]
法律上的錯誤點：
  • 刑法第 163 條規定的對象範圍很廣，不只包含「受羈押之人」，還包含職務上依法「逮捕」或「拘禁」之人。
  • 李四是警察依法逮捕的現行犯，已經屬於刑法第163條所保護的「依法逮捕之人」。因此，選項 (D) 對法律條文涵義的理解是錯誤的，不能成為無罪或不成立該罪的理由。 [1]
正確答案 (B) 的法律依據
刑法第 163 條第 1 項（故意縱放或便利脫逃罪）：
「公務員縱放職務上依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者，處一年以上七年以下有期徒刑。」
刑法第 163 條第 2 項（過失縱放脫逃罪）：
「因過失致前項之人脫逃者，處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#5844314
未解鎖
23.            ...
(共 335 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#4169481
未解鎖
刑法第163條規定：   公務員縱放...
(共 101 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
私人筆記#4378747
未解鎖
依 刑法第 163 條1 公務員縱放職務...
(共 532 字，隱藏中）
前往觀看
3
0