25 下列何者不屬於有任期規定、獨立行使職權之政務人員?
(A)國家通訊傳播委員會委員
(B)審計長
(C)公平交易委員會委員
(D)金融監督管理委員會委員
答案:登入後查看
統計: A(110), B(1074), C(127), D(2072), E(0) #3183418
統計: A(110), B(1074), C(127), D(2072), E(0) #3183418
詳解 (共 10 筆)
#5984811
(A) 國家通訊傳播委員會委員→行政院之二級獨立機關
(B) 審計長→監察院之二級獨立機關
(C) 公平交易委員會委員→行政院之二級獨立機關
(D) 金融監督管理委員會委員→行政院之二級機關
156
0
#5998426
50 為確保審計首長職位之安定,俾能在一定任期中,超然獨立行使職權,依法審計長之任期為幾年?
51
0
#5985550
行政院設下列相當中央二級獨立機關:
一、中央選舉委員會
二、公平交易委員會
三、國家通訊傳播委員會
50
0
#6080789
國家通訊傳播委員會為受行政院監督之獨立機關,委員設置7人,任期4年。
審計長任期6年。
公平交易委員會為受行政院監督之獨立機關,委員設置7人,任期4年。
29
0
#6001495
《審計法》第10條明定「審計人員依法獨立行使其審計職權,不受干涉」,所以監察院也訂有《監察院與審計部權責劃分原則》。該原則第五條規定「監察委員對審計部及其所屬機關,或審計人員,尚無行政監督權,……。」
23
1
#6190133
行政院下轄獨立二級機關的委員為政務人員
1.公平交易委員會
2.中央選舉委員會
3.國家通訊傳播委員會
4.轉型正義促進委員會
5
0
#7367285
「政務人員」與「非政務人員」。雖然四個選項中的職位都有法定的任期保障,並依法獨立行使職權,但審計長因其特殊職務性質,依大法官解釋,並非屬於政務人員
大法官在釋字第357號解釋中,對審計長的法律地位有非常清楚的說明:
-
釋字第357號解釋核心意旨:審計長的主要職權為決算之審核,其職務的性質,與應隨執政黨更迭或政策變更而進退之政務官不同。
-
法律上的定位:我國實務上,審計長雖有法定的任期保障,但其職務設計並非與政黨共進退,因此不被歸類為「政務人員」,而是特別之獨立職位。
簡單來說,國家通訊傳播委員會委員、公平交易委員會委員及金融監督管理委員會委員,均屬於有任期保障、獨立行使職權的「政務人員」;而審計長雖有任期保障以確保其獨立性,但因職務性質的差異,不屬「政務人員」。
0
0