26 有關國民參與審判制度「終局評議及判決」之進行，下列敘述何者正確？
(A)有罪之認定，以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之
(B)終局評議之討論事項為事實認定、法律適用，不包括科刑
(C)旁聽之備位國民法官得參與討論及陳述意見
(D)評議時，應先由法官再由國民法官就事實之認定、法律之適用及科刑個別陳述意見

答案：登入後查看
統計： A(11), B(11), C(12), D(12), E(0) #3866509

我是警察

B1 · 2026/04/26

#7353235

本題考查的是 《國民法官法》 關於評議與表決的規定。

(A) 正確：有罪表決門檻
- 依據《國民法官法》第 83 條：有罪之認定，應以包含國民法官及法官雙方意見在內，達三分之二以上（6 票以上）之同意決定。
- 重點：這 6 票中，必須至少包含 1 票法官和 1 票國民法官。如果 6 位國民法官都說有罪，但 3 位法官都說無罪，仍不能定罪。

ㅤㅤ

❌ 其他選項錯誤原因

(B) 錯誤：評議包括「科刑」
- 國民法官不僅參與「事實認定」和「法律適用」，也必須參與「科刑」（判多重）的討論。
- 科刑表決門檻：應以包含雙方意見在內，過半數（5 票以上）之同意決定。
(C) 錯誤：備位國民法官「不得」參與討論
- 依據《國民法官法》第 82 條，備位國民法官雖然可以旁聽評議，但不得參與討論及陳述意見。除非有國民法官缺席而被遞補時，才能參與。
(D) 錯誤：陳述順序規定相反
- 依據《國民法官法》第 82 條第 4 項：評議時，應先由國民法官，再由法官個別陳述意見。
- 理由：這是為了避免法官（法律專業人士）先發言會產生「权威效應」，引導或壓迫國民法官的獨立思考。